Képviselőházi irományok, 1931. VIII. kötet • 569-687. sz.

Irományszámok - 1931-633. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter jelentése az országgyűléshez az iparfejlesztésről szóló 1931. évi XXI. t.-c. 34. §-a alapján az állami üzemek tárgyában

633. szám. 267 munka kereteit, valamint dokkolásoktól, nagyobb hajótest-javításoktól, kazánkicserélésektől, stb. 16. A lillafüredi gyógyhely fenntartása, illetve kihasználása megfelelő ajánlat hiányában egyelőre nem volt átadható a magánvállalkozásnak. A Palotaszálló az 1932/33. évben 324.355 P bevétellel és 324.797 P kiadással tartatott üzemben. 17. A földmívelésügyi minisztérium tulajdonában vannak a dunabogdányi és a tokaji kőbányák. Ezeknek a bágyáknak ügyében, mint fenntebb már két helyen is jelentettem a t. Képviselőháznak, a kőbányák ügyének szerves rendezése során történik intézkedés. 18. A földmívelésügyi minisztérium házinyomdája egy-egy villanyerőre és kézierőre berendezett gépből, továbbá 4 tagú kiszolgáló személyzetből álló kőnyomda, mely a minisztérium körrendeleteinek, valamint az időjárás- és vízállásjelentéseknek sokszorosítását végzi. Az érdekeltség a kőnyomda működése ellen észrevételt nem tett s annak fenntartása engedélyeztetett azzal, hogy a nyomda nem fog bővíttetni s továbbra is a mai szűk keretek közt marad. VII. A vallás- és közoktatásügyi minisztérium hatósága alá tartozó üzemek és műhelyek. 1. A m. kir. egyetemi nyomda őse még 1577-ben alapíttatott Nagyszombaton s 1777-ben Budára telepítettvén át, itt 1867-ig a helytartótanács kezelése alatt állt. Azóta a nyomdát mint egyéni céget jegyezték a királyi magyar tudományegyetemi alap tulajdonaként. A vállalattal kapcsolatos minden kockázatot a tudományegyetemi alap viseli, a nyomda épületébe 125.000 P fektettetett be, az üzemi berendezések értéke pedig az 1925. évi forgalmi árak szerint 1,093.627 P volt, mely összegből azonban 522.160 P tartalékoltatott. A nyomda üzeme és kiadóhivatala által előállított, illetőleg a könyvesbolt által forgalomba hozott áruk értéke 1931-ben 1,962.776 P volt. Am. kir. egyetemi nyomda kérdésének elintézése szorosan összefügg azzal, hogy e nyomda közüzemi jellege fennforog-e vagy sem. Véleményem szerint — bár a királyi magyar tudományegyetemi alapok ellenőrző felügyeleti hatósága a mindenkori vallás- és közoktatásügyi miniszter s így az alap ügyének intézésébe a kormányzatnak bizonyos befolyása van, ez a körülmény nem homályosíthatja el a tudományegyetemi alap sajátlagos alapjellegét, minélfogva az általa fenntartott intézményeket is máskép kell elbírálni, mint a valóban az állam által létesített és fenntartott intézményeket. A m. kir. egyetemi nyomda ügyében tehát nem nyúlhattam hozzá, viszont azonban garanciákat kaptam a királyi magyar tudományegyetemi alap felett felügyeletet gyakoroló vallás- és közoktatásügyi miniszter úrtól arravonatkozólag, hogy a nyomda szervezetének megváltoztatásával együtt a nyomda speciális jellegét még erősebben kidomborítja. 2. Am. kir. József Műegyetem nyomdaipari műhelye a nyomdaiparban előforduló munkákat ismerteti meg a hallgatókkal s ilyenképpen az elméleti képzettséget gyakorlati munkálatokkal egészíti ki és mélyíti el. A nyomdaműhelyben a műegyetem rektori hivatalának és a könyvtárnak szükséges nyomtatványokat és könyvkötési munkákat állítják elő,—ide értetvén a doktori dissertatiók kinyomása is. Csak szoros kivételképpen fordult elő a múltban az, hogy a nyomda magánrendelésre is dolgozott, pl. a műegyetemi egyesületek, valamint a mérnöki kamara számára. Az ellen, hogy a műhely pedagógiai okokból fenntartassék, az érdekeltség sem emelt kifogást s én sem tehettem észrevételt. Intézkedés történt azonban abban az 34*