Képviselőházi irományok, 1931. VI. kötet • 441-508. sz.

Irományszámok - 1931-442. Törvényjavaslat a Román Királysággal 1932.évi június hó 16-án megkötött adóügyi egyezmények becikkelyezéséről

12 442. PROTOCOLE FINAL. A VArticle 1. L'impôt personnel sur la fortune perçu en Hongrie sous la désignation «vagyonadó» ne rentre pas dans les dispositions de cette Convention. A VArticle S. Lorsqu'une entreprise étrangère entretient des relations d'affaires sur le territoire de l'autre Etat contractant, par l'intermédiaire d'un agent qui y est établi et a qualité pour agir au nom de l'entreprise, elle sera considérée comme ayant un établissement stable dans ce pays. A VArticle 4. Les administrations compétentes de chaque Etat examineront avec la plus grande bienveillance tout les cas d'un caractère particulier en ce qui concerne l'application de l'art. 4. de la présente Convention. (L. S.) Bobrik m. p. (L. S.) Kneppo m. p. (L. S.) G. Car an fil m. p. ZÄRÖJEGYZÖKÖNYV. Az 1. cikkhez. A vagyonadó megjelölése alatt Magyarországon szedett személyi adó nem esik a jelen Egyezmény hatálya alá. A 3. cikkhez. Amennyiben egy külföldi vállalat a másik szerződő Állam területén üzleti összeköttetéseket tart fenn olyan képviselő közvetítése mellett, aki itt van letelepedve és a vállalat nevében jogosult működni, ez a külföldi vállalat olyannak fog tekintetni, mint amelynek ebben az országban állandó üzlettelepe van. A 4. cikkhez. A jelen Egyezmény 4. cikkének alkalmazása szempontjából mindegyik Állam illetékes hatóságai a legnagyobb jóindulattal fogják vizsgálni az idetartozó egyes eseteket. (P. H.) Bobrik s. k. (P. H.) Kneppó s. k. (P. H.) Caranfil Gy. s. k.