Képviselőházi irományok, 1931. V. kötet • 325-440. sz.

Irományszámok - 1931-329. Törvényjavaslat a bélyegek védelméről és a tiltott postai szállítás büntetéséről

329. szám. 157 Az Ő. §-koz. A visszaesésben vagy üzletszerűen elkövetett bélyeghamisítás­nak bűntetté minősítése és súlyosabb büntetése megfelel az általános büntetőjogi elveknek. Az ilyen, rendszerint fékezhetetlen nyereségvágytól hajtott egyének bűnös hajlamát csak szigorú megtorló eszközök alkalmazásával lehet ellensúlyozni. A szóbanlevő rendelkezésre annál inkább szükség van, mert a tapasztalat szerint bélyeghamisító szövetségek a technika legújabb eszközeinek felhasználásával nagyarányú bélyeggyártásra rendezkednek be. Ezeket a nagy nyereségre törő egyéneket üzelmeik folytatásától enyhe büntetéssel aligha lehetne elriasztani. A 6. §-hoz. A §. átveszi —• némi szövegezési javítással — az 1897 : XXXVII. t.-c. 2. §. első bekezdésének rendelkezéseit. A «postajegy» helyett «bélyegről» szól, a javaslat 1. §-ában meghatározott műértelemben. A §. továbbá kiemeli, hogy az utánzásnak nem szabad a 3. §-ban megjelölt célból történnie, mert ebben az esetben a cselekmény az utóbbi §. értelmében vétséggé, esetleg az 5. §. értelmé­ben bűntetté minősülne. Az 1897 : XXXVII. t.-c. 2. §. második bekezdésében foglalt rendelkezés átvétele felesleges, mert a külföldi bélyegek védelme tekintetében a javaslat 2. §-ának szabályai a 6. §. tényálladékára is kihatnak. A 7. §-hoz. A veszélyes anyagok postai szállítására vonatkozó szabályok megszegése kétségkívül nemcsak a posta érdekeit sérti, hanem mások életét, egészségét, testi épségét és vagyonát is veszélyezteti. Ez okból a cselekménynek kihágássá nyilvánítása és elzárással büntetése teljesen megokolt. Az 1879 : XL. törvénycikkbe foglalt kihágási büntetőtörvénykönyv (Kbtk.) 109. §-a csak a robbanó és könnyen meggyúló anyagok szállítására vonatkozik. Ezenkívül is van­nak azonban olyan veszélyes anyagok, — pl. maró vagy fertőző hatásúak — amelyek közveszélyt jelenthetnek, amelyekre vonatkozó szállítási szabályokat tehát büntető rendelkezéssel is meg kell erősíteni. A 8. §-hoz. A §. a hatálybaléptetés felől rendelkezik ; a gyors hatálybalép­tetést a nemzetközi szerződésben vállalt kötelezettség indokolja. Rendelkezéseinek alkalmazása tekintetében — az általános szabályok (1878. évi V. t.-c. 1. és 2. §.) lévén irányadók — rendelkezni nem kell. Budapest, 1932. évi november hó 8. napján. Dr. Lázár Andor s. k., m. Jcir. igazságügyminiszter.

Next

/
Thumbnails
Contents