Képviselőházi irományok, 1931. V. kötet • 325-440. sz.

Irományszámok - 1931-330. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése felhatalmazásra üldözendő rágalmazás vétségével terhelt Éber Antal országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

158 330. szám. 330. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése felhatalmazásra üldözendő rágalmazás vétségével terhelt Éber Antal országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 4.886/1932. f. ü. szám alatt Éber Antal ország­gyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 3.464/2/1932. számú megkeresése szerint ellene bűnvádi eljárás indult a Budapesten a Hungária Hírlapnyomda r.t. nyomdájában előállított «Reggeli Újság» 1931. október 5. napján megjelent számában «Eber Antal súlyos vádjai a bolseviki származású Községi Temetkezési üzem ellen» felírás alatt közzétett cikk miatt. Ebben a közleményben Éber Antal országgyűlési képviselő Adámy István községi temetkezési intézet igazgatójáról, hivatása gyakor­lására vonatkozóan olyan tényeket állít, amelyek valóság esetén a sértettel szem­ben bűnvádi vagy fegyelmi eljárás megindítására okul szolgálnának. A cikk, melynek szerzője Békéssy Imre, — Éber Antal levelét is tartalmazza s így mindkét terhelt ellen az 1914 : XLI. t.-c. 1. §-ába ütköző, a 3. §. 1. és 2. pontja szerint minősülő, a 9. §. 6. pontja értelmében felhatalmazásra üldözendő rágal­mazás vétségének tényálladéka látszik fennforogni. Budapest székesfőváros polgármestere 1932. évi február hó 16. napján I. 27.907/1932. szám alatt a felhatalmazást a kir. ügyészség részére megadta. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett vétség között nem kétséges, minthogy azonban az országgyűlési képviselő képviselői hivatásához s törvényhozói szabadságához tartozik a közintézmények és közhatóság bírálata s minthogy a följelentés tárgyává tett bírálat közérdekből történt, s tekintettel arra is, hogy a lényegében hasonló állításokat tartalmazó beszédéért Éber Antal országgyűlési képviselőt saját kérésére a képviselőház már kiadta, ezért a bizott­ság zaklatás esetét látja fennforogni s javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Éber Antal országgyűlési képviselő mentelmi jogát éhben az ügyben ne függessze fel. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizottságának 1932. évi november hó 7. napján tartott ülésében. Hajós Kálmán s. k., Váry Albert s. k., a mentelmi bizottság elnöke. a mentelmi bizottság előadója.

Next

/
Thumbnails
Contents