Képviselőházi irományok, 1931. II. kötet • 124-205. sz.
Irományszámok - 1931-148. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése "a hitelsértésről" szóló 112. számú törvényjavaslat tárgyában
112 148. szám. 148. szám. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése „a hitelsértésről" szóló 112. számú törvényjavaslat tárgyában. Tisztelt Képviselőház ! Eddigi jogunk a tiszteletreméltó régi büntetőkódexben szabályozta a hitelügyekkel kapcsolatos kérdéseket. Ám a régi törvény ragyogó előnyei mellett meg kell látnunk annak gyöngéit és abból eredő hiányosságát, hogy gazdasági életünk nek egészen kezdetleges korszakában született. Nálunk — ex asse agrárországban — a német forrásból eredő kereskedelmi és váltótörvényünk még csecsemőkorát élte abban az időben, amikor büntető törvénykönyvünk elkészült, viszont régi csődtörvényünk ebben az időben már elavult, az új pedig még nem .készült el; természetes tehát, hogy a már születésekor gyönge büntető rendelkezés nem állhatta meg helyét az azóta hihetetlenül fejlődött és mérhetetlenül komplikálttá vált gazdasági élet forgatagában. Ezért szükség van olyan törvényes szabályozásra, amely a likvidációs eljárás mozzanataitól függetlenül rendelkezik az adós által bűnösen elkövetett és a hitelezőt jogtalanul megkárosító cselekmények megtorlásáról. Másrészt elengedhetetlenül szükséges, hogy maga a büntetőtörvény önmagában és egységesen szabályozza a hitelező megkárosítását célzó vagy eredményező bűncselekményeket. Adjon olyan jogi alapot, amely a maga tisztaságában és határozottságában mindent felölel anélkül, hogy a kazuisztika útvesztőjébe tévedne, küszöbölje ki a hiányosságokat, határozatlanságokat és ellentmondásokat. Ne szoruljon se más törvényre, se a Btk.. egyéb helyére, alkosson új, önálló fejezetet, a «hitelezőket károsító cselekmények» fölírás tényleg azt jelentse, hogy ez a fejezet minden idevonatkozó kérdést felölel és szabályoz. Törvényhozásunk előtt fekvő uzsora törvényjavaslat az adóst védelmezi a jogtalan kizsákmányolás és nehéz helyzetével való visszaélés ellen, a jelen javaslat viszont a hitelező jogos érdekeit akarja körülbástyázni. Az igazságügyi bizottság a javaslatot beható tárgyalás után általánosságban elfogadta, a részletes tárgyalás során pedig a következő változtatásokat vitte azon keresztül: Az 1. §. első sorában előforduló «öt» számnév «három»-ra módosul, az ötödik sor végén lévő «a» névelő kimarad, az utána következő «hitelezők» kifejezés helyébe pedig «hitelezője» szó kerül. 6
