Képviselőházi irományok, 1927. XXIV. kötet • 1124-1211., II. sz.

Irományszámok - 1927-1200. Törvényjavaslat a betegségi és a baleseti kötelező biztosdításról szóló 1927:XXI. törvénycikk és az öregség, rokkantság, özvegység és árvaság esetére szóló kötelező biztosításról rendelkező 1928:XL. törvénycikk egyes rendelkezéseinek módosítása és kiegészítése tárgyában

484 1200. szám. Az ügyviteli költségek csökkentésére vonatkozó rendelkezések tagadhatat­lanul eredményei mégis mutatkoznak. Boldogult hivatali elődöm a személyzeti kiadások újabb pontos körülhatáro­lása végett megállapította az Intézet alkalmazottainak személyzeti létszámát, valamint a dologi szükségletek kielégítésére igénybevehető összegeket is. A köz­felfogásban terjesztett nézettel szemben megállapítom, hogy az OTI átszervezésekor eredetileg megállapított státus a kormányhatóságoknál szolgáló tisztviselők elő­léptetési viszonyainál lényegesen kedvezőtlenebb előléptetési viszonyokra vezető külhivatali státuskulcs alkalmazásával jött létre, melyet boldogult hivatali elődöm által előírt státusrendezés az érdekelt alkalmazottak szempontjából további 10%-kai tett kedvezőtlenebbé. A Vass-féle normál státus megállapításakor a lét­szám 2736 főben nyert megállapítást, mégpedig az összes tisztviselők, kezelők, díjnokok, altisztek és kisegítő szolgák figyelembevételével. Az elgondolás az volt, hogy az e létszámot meghaladó létszám fokozatosan a szóbanlevő költségvetési létszámig csökkentessék és ilyképpen a mutatkozott és jelentős költséget okozó személyzeti feleslegtől az Intézet tehermentesíttessék. Ebben a tekintetben azonban az elgondolás végrehajtása abba a legyőzhetetlen nehézségbe ütközött, amely szerint éppen a legmagasabb állásokban mutatkozó lét számfelesleghez hozzányúlni nem lehetett, mert a tekintetbe jöhető tisztviselők, mint véglegesek, törvényes akadály folytán, fegyelmi ok hiányában, végelbánás alá vonhatók nem voltak. Ennek következtében a létszámcsökkentés leginkább csak az alsóbb fizetési osztályokban található ideiglenes tisztviselők, díjnokok és kisegítő szolgák körében volt foganatosítható, ami — ha általában a minősítés figyelembevételével történik is és így az elbocsátások ebben a tekintetben az Intézetnek veszteséget nem jelentettek -— másfelől mégsem járhatott azzal az elgondolás szerint is szükségesnek látott eredménnyel, hogy a magasabb állások­ban mutatkozó létszámfölösleg megfelelő csökkentésével az Intézet tehermentesí­tése kielégítő módon legyen megvalósítható. Nyilvánvaló, hogy az a 176 főnyi létszámcsökkentés, amely 1930. évi május hó 1-től 1931. évi március hó 31-éig bekövetkezett és amely egy VI. fizetési osz­tályú, hét VII. fizetési osztályú, hét VIII. fizetési osztályú, tizenhét IX. fizetési osztályú, huszonnyolc X. fizetési osztályú, tizenhárom XI. fizetési osztályú tiszt­viselő, huszonkilenc kezelő, ötvenhárom díjnok, négy altiszt és tizenhét kisegítő szolga eltávozásával, beleértve az egyéb okokból megüresedett helyek betöltésé­nek mellőzését is, csökkentette a létszámot, számottevő tehermentesítést a személy­zeti kiadások terén nem jelenthetett, mert a magasabb fizetési osztályoknak a költségvetési létszámmal szemben mutatkozó feleslege úgyszólván teljes egészé­ben megmaradt, sőt az Összlétszám még folyó évi március hó végén is negyven­három fővel haladta meg a hivatali elődöm által megállapított költségvetési létszámot. Az V. fizetési osztályba tartozó igazgatók száma kettővel, a VI. fize­tési osztályba tartozó aligazgatók száma tizenhárommal, a titkároké huszon­néggyel, az I. és II. osztályú számvevőségi főtanácsosoké negyvennéggyel, a'szám­vevőségi tanácsosoké tizenkilenccel, stb, haladja meg az ezekre a fizetési osztá­lyokra vonatkozólag megállapított költségvetési státust. Itt mutatkozik tehát bizonyos fennakadás a hivatali elődöm által elgondolt létszámcsökkentés és költségvetési megtakarítás terén, bár más oldalról az ön­kormányzat és a vezetőség kedvező eredményeket tudtak elérni a személyzeti mellék járandóságok terén végzett megtakarítások útján, így pl. hivatali elődöm által már lényegesen korlátozott rendkívüli munkadíjak majdnem teljes kiküszöbö­lésével és a dologi beszerzéseknél érvényesített legmesszebbmenő takarékossággal Amidőn mellékelten bemutatom az 1928. és 1929. évi zárószámadásnak

Next

/
Thumbnails
Contents