Képviselőházi irományok, 1927. XXIII. kötet • 1025-1123. sz.

Irományszámok - 1927-1068. A képviselőház közgazdasági és közlekedésügyi, pénzüögyi, valamint földmívelésügyi bizottságának együttes jelentése "a villamos energia fejlesztéséről, vezetéséről és szolgáltatásáról" szóló 1026. számú törvényjavaslat tárgyában

1068. szám. S39 számolni és a kereskedelemügyi minisz­ter által megállapított díjainak ki­egyenlítése után fennmaradó jövedel­met az engedélyes csődtömegének, ha­gyatékának, végrehajtási tömegének, illetőleg magának az engedélyesnek ki­szolgáltatni. (5) Ha a jövedelem az üzemi gondnok díjainak és az üzemi gondnoki kezelés tartama alatt felmerült üzemi kiadá­soknak fedezésére nem elégséges, a hiányzó összeget az érdekelt község viseli. Ha több község van érdekelve, a díjak és az említett költségek hi­ányzó Összegét közöttük a fogyasztott villamos energiamennyiség arányában kell megosztani. (6) Az üzemi gondnokságot nyom­ban meg kell szüntetni és az üzemi gondnokot tisztétől nyomban fel kell menteni, ha az üzemnek az engedélyes által való folytatását gátló körülmény megszűnik, a fogyasztóterület energia­szükségletének fedezése más módon lehetségessé válik, vagy az engedélyes által a villamosmű felelős vezetőjéül kijelölt képviselőt a kereskedelemügyi miniszter elfogadja. (7) Az üzemi gondnoki kezelés rész­letes szabályait, továbbá azokat a fel­tételeket és módozatokat, amelyek mellett a községek által viselt költsé­geket a fogyasztókra át lehet hárítani, egyebekben a kereskedelemügyi mi­niszter a belügyminiszterrel és az igaz­ságügyminiszterrel egyetértve rendelet­tel állapítja meg. IX. fejezet. Az engedélyokirat hatá­lyának megszűnése. 50. §. (1) A kereskedelemügyi minisz­ter az engedélyokiratot (2. §) vissza­vonhatja, ha az engedélyes a jelen törvényben vagy az engedélyokiratban megszabott lényeges kötelességeinek nem tett eleget, vagy ismételt írásbeli figyelmeztetés után olyan cselekményt követ el, amelyből megállapítható, hogy villamosmű vét nem a jelen tör­vény rendelkezéseinek megfelelően ve­zeti, végül ha az engedélyest az 5. § (1) bekezdése 4. pontjában megjelölt­bűntett vagy vétség miatt jogerősen elítélik. A kereskedelemügyi miniszter­nek az engedélyokirat visszavonását kimondó határozata ellen panasznak van helye a közigazgatási bírósághoz. (2) Vízierővel hajtott villamos ener­giatelep engedélyokiratának vissza­vonása tekintetében a kereskedelem­ügyi miniszter a földmívelésügyi mi­niszterrel egyetértve jár el. 51. §. (1) Az engedélyokirat hatálya megszűnik : 1. ha az engedélyes az engedély­okiratban megszabott határidő alatt építési engedélyt önhibájából nem kér (11. § (1) bekezdésének 8. pontja), ha építési engedélye hatályát veszti (14. § (±) bekezdése), avagy, ha villa­mosművét az üzembehelyezési enge­délyben megszabott idő alatt (16. § (3) bekezdése) önhibájából üzembe nem helyezi ; 2. ha az engedélyes üzemét abban­hagyja és a kereskedelemügyi minisz­ter által megállapított időn belül újból meg nem indítja ; 3. ha az engedélyes jogi személy megszűnik ; 4. a háramlás alá eső részeiben a há­ramlás beálltával ; 5. az engedélyokiratban megszabott idő (11. § (1) bekezdésének 9. pontja) lejártakor. 52. §. A kereskedelemügyi miniszter az engedélyokirat hatályát az engedé­lyesnek a lejárat előtt legalább tíz év­vel előterjesztett kérelmére és az érde­kelt törvényhatóságok, megyei városok és községek meghallgatása után egy­szer, legfeljebb húsz évvel meghosszab­bíthatja, ha az engedélyes a villamos­művet lényegesen bővíti, vagy átala­kítja és hozzájárul az energiaárak meg­felelő leszállításához. 53. §. (1) Az engedélyes személyes körülményeiben beálló oly változás, amelynek folytán részére új engedély­okiratot nem lehetne kiadni (5. §), az engedélyokirat hatályát csak akkor szünteti meg, ha az engedélyes építési

Next

/
Thumbnails
Contents