Képviselőházi irományok, 1927. XXIII. kötet • 1025-1123. sz.

Irományszámok - 1927-1068. A képviselőház közgazdasági és közlekedésügyi, pénzüögyi, valamint földmívelésügyi bizottságának együttes jelentése "a villamos energia fejlesztéséről, vezetéséről és szolgáltatásáról" szóló 1026. számú törvényjavaslat tárgyában

238 1068. szám. kedelemügyi miniszter előzetes bele­egyezésével idegenítheti el vagy ad­hatja bérbe vagy haszonbérbe. Ebben az esetben a kereskedelemügyi minisz­ter versenytárgyalás tartását rendel­heti el. A megkötött szerződés érvé­nyességéhez a kereskedelemügyi mi­niszternek a belügyminiszterrel egyet­értve adott jóváhagyása szükséges. 48. §. (i) Az engedélyes ellen vezetett végrehajtás során, az engedélyes csőd­jében vagy a létrejött kényszeregyes­ség értelmében foganatosított értéke­sítés esetében a már üzembehelyezett villamosművet csak mint jogi egy­séget vagy a kereskedelemügyi minisz­ter jóváhagyásával megállapított terv szerint megosztva lehet értékesíteni. Ez a rendelkezés nem akadályozza a villamosmű használatára rendelt, de azzal tartósan össze nem kapcsolt és üzemének folytatásához nem nélkülöz­hetetlen raktári tartalékkészleteknek, szerszámoknak és egyéb eszközöknek önálló értékesítését, egyes vagyontár­gyakra a tulajdoni igény érvényesíté­sét vagy vételáruk behajtása végett egyes vagyontárgyak végrehajtás út­ján való értékesítését. (2) A villamosmű vet vagy annak , egy részét az előbbi bekezdés értelmé­ben jogi egységként megszerző a szer­zés időpontjától kezdve engedélyes­ként köteles eleget tenni a jelen tör­vényben, valamint az engedélyokirat­ban és az engedélyekben megszabott kötelezettségeknek. (3) A végrehajtási és csődeljárásnak, valamint a csődönkívüli kényszeregyes­ségi eljárásnak a villamosművek te­kintetében az előbbi bekezdések ren­delkezései folytán szükséges külön sza­bályait a minisztérium rendelettel álla­pítja meg. • 49. §. (1) Ha a közhasználatú villa­mosmű üzemének működése megsza­kad, úgy, hogy tartós szünetelésétől kell tartani (33. §) és a jelen törvény VII. fejezete alapján célravezető intéz­kedést nem lehet tenni, továbbá, ha az üzem vezetésében, működésében vagy az üzemvezető személyében — különö­sen az engedélyokirat átruházása, az engedélyes halála vagy az engedélyes elleni csőd megnyitása után — olyan nyomatékos, aggodalmat keltő körül­mény merül fel, amelynek,alapján az üzem folytatásának tartós megszaka­dásától vagy más súlyos üzemi zava­roktól kell tartani, a kereskedelemügyi miniszter, ha az üzem folytonosságá­nak fenntartását közérdekből mellőz­hetetlenül szükségesnek tartja, a villa­mosmű üzemi gondnoki kezelését ren­delheti el. (2) Üzemi gondnokul az érdekelt községet, várost vagy törvényhatósá­got is ki lehet rendelni. (3) Az üzemi gondnok feladata a köz­használatú villamosmű üzemének foly­tonosságát biztosítani. Evégből a köz­használatú villamosmű üzemének ren­des folytatásával rendszerint járó, bíró­ság előtti és a bíróságon kívüli minden ügyletre és jogcselekményre jogosult, köteles azonban a kereskedelemügyi miniszter által esetleg megállapított kezelési utasításhoz alkalmazkodni, ál­talában a rendes vállalkozó gondossá­gával eljárni és a közhasználatú villa­mosműhöz tartozó olyan vagyontár­gyak elidegenítésétől tartózkodni, ame­lyek az üzem rendes folytatása mellett nincsenek elidegenítésre szánva. A ke­reskedelemügyi miniszter jóváhagyása szükséges az üzemi gondnok min­den olyan ügyletéhez, amelyből az engedélyesnek esetleg az üzemi gond­noki kezelés megszűnése után tel­jesítendő kötelezettsége támad. Az üzemi gondnok más villamosművel való együttműködés céljára szerződést csak a kereskedelemügyi miniszter fel­hívására (43. §) köthet. Az ily szerző­dést lényeges érdeksérelem címén az engedélyes a 60. § értelmében alakuló bíróság előtt megtámadhatja. Ily eset­ben a bíróság a szerződést hatályon kívül helyezheti vagy az abban foglalt megállapodásokat módosíthatja. (*) Az üzemi gondnok a bevételekről és kiadásokról havonként köteles el-

Next

/
Thumbnails
Contents