Képviselőházi irományok, 1927. XIX. kötet • 823-881. sz.

Irományszámok - 1927-880. A képviselőház közigazgatási bizottságának jelentése "Budapest székesfőváros közigazgatásáról" szóló 865. számú törvényjavaslat tárgyában

88Ö. szám. â?l Mostani h) pont (a régi f) pont) harmadik sorában „bizottság" szó után felvette „érdekképviseleti és" szavakat, mert az érdekképviseleti tagokat is a törvényhatóság közgyűlése választja. A régi g) pontból i)

f

&h) pontból j), az i) pontból h), a j) pontból l) lett és ebből a pontból (régi j) pont) utolsó előtti sorban „visszafizetése módozatainak megváltoztatása" szavakat törölte a bizottság, mint feleslegest ; továbbá a régi j) pontnak hatodik sorában „rendszeresítése" szót törölte a bizottság és helyébe a szabatosabb „bevezetése" szót vette fel. A régi Te) pontból m) pont lett és ebbe a pontba (régi k) pont) a harmadik sorban „létesítése" szó után „egyesítése" szót vette fel a bizottság, mert a székesfővárosi közintézetek, közintézmények, közművek és üzemek egyesítése tárgyában is a közgyűlési hatáskörbe való utalást tartotta szükségesnek. A régi l) pontból n) pont lett, a régi n) pontból o) pont és a bizottság az új o) (régi m) pont) elejére a következőket vette fel : „az 1870 : X. t.-c. rendelkezéseinek érintése nélkül", — hogy az esetleges félreértések kikerültessenek. Az o) pont után új p) pontot vett fel a bizottság a következő szöveggel : „p) határoz mindazokban az ügyekben, amelyeket ez a törvény vagy más törvény vagy érvényes szabályrendelet a közgyűlés hatáskörébe utal." E szakasz (2) bekezdését a bizottság törölte és helyébe a következőket vette fel : „(2) Azokban az ügyekben, amelyeket e törvény életbelépése előtt valamely jogszabály a törvényhatósági bizottság hatáskörébe utalt, de amelyek az (1) bekezdésben felsorolva nincsenek, e törvény életbelépése után a törvényhatósági tanács jár el." Ezt a szöveget a bizottság szabatosabbnak találta. A 43. §-h o z. E szakasz második sorában „és" szót a bizottság törölte és helyébe „sőt" szót vette fel, a harmadik, illetve negyedik sorban „reájuk" és „megállapodásait" szavakat törölte és ezek helyébe a következő szavakat iktatta : „azokra", „határozatait" ; az ötödik sorban „e megállapodásokat" szavakat törölte és helyébe „ezen határozatait" szavakat vette fel. A 44. §-h o z. A (2) bekezdés első sorában az „országos" szavakat törölte a bizottság és helyébe szabatosság okából a következő szavakat vette fel : „a vele egy tekintet alá eső". A (3) bekezdés harmadik és negyedik sorában „törvény rendeli, vagy" szavakat törölte a bizottság ; a negyedik sorban pedig „kívánja" szó helyébe „rendeli" szót iktatta be. A (4) és (s) bekezdést új szövegezésben vette fel a bizottság és pedig a régi (4) bekezdés helyébe a következő szöveget : „(4) A szabályrendelet, ha életbelépésére hosszabb határidő nincs megállapítva, a kihirdetést követő 15-ik napon lép életbe. Kihirdetésnek a törvényhatóság hivatalos lapjában való közzétételt kell tekinteni ; abban az esetben azonban, ha a szabályrendeletet törvény értelmében vagy az illetékes miniszter rendelete alapján a Budapesti Közlönyben is közzé kell tenni, ez a közzététel a kihirdetés." A régi (0) bekezdés a következőkép módosult: „(5) A szabályrendelet életbelépésének napját a kihirdetés alkalmával naptárszerűén meg kell jelölni". A bizottság ezt az újabb szövegezést helyesebbnek találta. A 45. §-h o z. A (3) bekezdés ötödik sorában „jelölteket" szót törölte a bizottság és helyébe „lajstromot" szót vette fel. A (3) bekezdés utolsó előtti sorában „belügyminiszter rendelettel" szavakat törölte a bizottság és helyébe „törvényhatóság szabályrendelettel" szavakat vette fel, mert a szabályozás jogát törvényhatóságra kívánta ruházni. A (4) bekezdés végére felvette a bizottság még a következőket : „a panasz joga a tiszti főügyészt is megilleti ; a tiszti főügyész a panaszt nem vonhatja vissza." A bizottság az (5) bekezdést törölte és helyébe a következő új (5) bekez-