Képviselőházi irományok, 1927. XIX. kötet • 823-881. sz.

Irományszámok - 1927-880. A képviselőház közigazgatási bizottságának jelentése "Budapest székesfőváros közigazgatásáról" szóló 865. számú törvényjavaslat tárgyában

â?â 880. szanl, dést vette fel : „À törvényhatósági tanács ülésén tanácskozási joguk van : a tiszti főügyésznek általában, az előadóknak azokban az ügyekben, amelyeket előadnakj a behívott szaktiszt viselőknek pedig a hozzájuk tartozó szakkérdésekben, a költségvetés ós zárszámadás tárgyalásánál tanácskozási joga van a főszámvevőnek is, aki a törvényhatósági tanács meghívására mindenkor megjelenni és felvilágosítást adni köteles." Ezt a szöveget a bizottság helyesebbnek és szabatosabbnak tartotta. A bizottság a régi (7.) bekezdést törölte és új (7) bekezdésnek a következőket vette fel : „A törvényhatósági tanács a hozzá fellebbezett ügyek elbírálására saját kebeléből — évenkint megújítandó — albizottságokat alakíthat. Az albizottságok az elnökkel együtt három tagból álló ülésben határoznak. Az ülésen az elnököl, aki az (1) bekezdés értelmében a törvényhatósági tanács ülésén elnökölni jogosítva van." A bizottság módot kívánt adni arra, hogy tekintettel az ügyek tömegére, a fellebbezéseket esetleg több albizottság tárgyalhassa. A 46. §-h o z. A (2) bekezdés harmadik sorában „készíti" szó után ,,és terjeszti" szavakat iktatta be a bizottság és ennek folytán a bekezdés utolsó mondatát törölte, mert így szabatosabban fejezi ki a szakasz a benne foglaltakat. A (3) bekezdés első mondatát törölte a bizottság és helyébe a következőt vette fel : ,,A törvényhatósági tanács a 47. §. g), h), i), íc), n) pontjaiban meghatározott hatáskörében nyilvános ülésben, egyébként pedig zárt ülésben tárgyal és határoz. A bizottság azokban az ügyekben, amelyek a közgyűlés hatásköréből utaltattak át a törvényhatósági tanács hatáskörébe, feltétlenül lehetővé akarta tenni a nyilvánosságot és ott is, ahol az a közérdek sérelmével nem járhat. A (4) bekezdés második mondatának helyébe a bizottság a következő szöveget vette fel : „A tanácskozás rendje tekintetében a 36. §. rendelkezéseit — a (s) bekezdésben foglaltak kivételével — a törvényhatósági tanács üléseire is megfelelően kell alkalmazni, azzal a kiegészítéssel, hogy a 47. §. i) pontjában felsorolt ügyekben névszerint kell szavazni." Az (5) bekezdést a bizottság törölte, mert álláspontja szerint törvényhatósági bizottsági tagság tiszteletbeli állás, melyért díjazás nem jár. E törlés folytán a régi • (0) bekezdésből (5) bekezdés lesz. A 47. §-h o z. Az i) pont végére a bizottság folytatólag a következő szöveget vette fel : ,,az ugyanegy vagyontárgyra vonatkozó, azonos természetű jogügyletek értékét az értékhatár szempontjából össze kell számítani; a visszatérő szolgáltatásokbó álló kötelezettség értéke, valamint az érték megállapítása tekintetében a 42. §. (1) bekezdésének l) pontjában foglalt rendelkezések az irányadók", a bizottság ezzel lehetetlenné akarta tenni azt, hogy megosztás folytán az ügyek a közgyűlés hatásköréből elvonassanak. Az l) pont elejére a következőket vette fel a bizottság : ,,az 1870 : X. t.-c. rendelkezéseinek érintése nélkül —". A bizottság ugyanis a Közmunkatanács hatáskörét érinteni nem akarta. A 48. §-h o z. A (2) bekezdés a) pontja ötödik sorában ,,bíróságokkal" szó után ,,más hatóságokkal" szavakat vette fel a bizottság, mert a pontos megjelölés ezt szükségessé tette ; az ej pont után új f) pontot vett fel a bizottság a következő szöveggel : ,,f) gyakorolja az 58. §-ban számára biztosított kinevezési jogkört", mert ugyanez a főpolgármester jogkörénél is fel van véve. E pótlás következtében az f) pontból g), a g) pontból h), a h) pontból i) pont lett. A 49. §-h o z. A (*) bekezdés Ötödik sorában a bizottság ,,a közigazgatási" szavakat.' törölte, mert álláspontja szerint nem csak szoros értelemben vett közigazgatási, hanem közigazgatási-műszaki ügyosztályok is lehetnek. Az 50. §-h o z. A (2) bekezdés végére a következőket vette fel a bizottság : ,,aki mint ilyen orvosi és közegészségügyi ügyekben a polgármester szakelőadója