Képviselőházi irományok, 1927. XIX. kötet • 823-881. sz.
Irományszámok - 1927-880. A képviselőház közigazgatási bizottságának jelentése "Budapest székesfőváros közigazgatásáról" szóló 865. számú törvényjavaslat tárgyában
270 880. szám. „jogát 6 évre szóló megbízatással alakított külön bizottság gyakorolja. Ez a bizottság az elnökön kívül 31 tagból áll, akiket a törvényhatósági bizottság keresztény tagjai titkos szavazással választanak meg a törvényhatósági bizottság római katholikus vallású tagjai közül. Tagja ennek a bizottságnak a polgármester is, a bizottság elnöke a főpolgármester." A bizottság e külön bizottság választásának jogát nemcsak a római katholikus, hanem az összes keresztény vallású bizottsági, tagokra kívánta ruházni és a törvényhatóság első tisztviselőjét is felveendőnek tartotta a tagok sorába. A 34. §-h o z. Az (i) bekezdés harmadik sorában a bizottság „igazolni" szó helyébe „igazolniok kell" szavakat vette fel szabatosság okából. A 35. §-h o z. Az 1. pont második sorában „48 órára elhalasztja" szavakat törölte a bizottság és „8 napra elhalaszthatja" szavakat vette fel, mert a 48 órai elhalasztást túlrövidnek tartotta, ami megfelel az eddigi gyakorlatnak is, mert rendszerint 8 napra halasztattak el a közgyűlések. A 36. §-h o z. A (2) bekezdés hetedik sorában „főügyész" szó után a bizottság „a tiszti főorvos" szavakat vette fel, mert módot kívánt nyújtani a székesfőváros egészségügyi szakközegének arra, hogy bármikor felszólalhasson a törvényhatósági bizottság közgyűlésén. A {15) bekezdés hatodik sorának „l)" pontja helyébe , 9 n)" pont jön, mert a 42. •'§. betűsorozása megváltozott. A 37. §-h o z. Az (1) bekezdés harmadik sorában „közvetlenül vagy közvetve" szavakat a bizottság törölte és helyébe „anyagilag" szót vette fel, mert ezt a megjelölést megfelelőbbnek tartotta. A 38. §-h o z. E szakasz címébe „és rendzavarás" vette még fel a bizottság, mert ez a szakasz nemcsak a .széksértésről, hanem a rendzavarásról is rendelkezik. A (2) bekezdés hetedik sorában „az elnök" szavak után a következő szavakat vette fel a bizottság „—- ha szónok követte el a széksértést —". A {3) bekezdés utolsó előtti sorában a bizottság a „bűnfenyítő" szót törölte és helyébe a „bűnvádi" szót vette fel, mert jogüag így helyesebben van megjelölve. A 39. §-h o z. A (2) bekezdés második sorában „hallgatóság" szó után „és a sajtó" szavakat vette fel a bizottság, mert gondoskodni kívánt arról, hogy a sajtó részére is elkülönített hely jelöltessék ki. A 40. §-h o z. Az (1) bekezdés harmadik sorában „másnapi" szót törölte a bizottság és helyébe „következő" szót vette fel, hetedik sorában „megbízott küldöttség" szavakat törölte és helyébe „kiküldött négy bizottsági tag" szavakat vette fel, mert a közgyűlési jegyzőkönyvnek másnapi ülésen való hitelesítése sok esetben lehetetlen lett volna és mert a jegyzőkönyvi hitelesítés megjelölését így szabatosabban vélte kifejezésre juttatni. Ugyanezért törölte a bizottság a (3) bekezdés negyedik sorában „megbízott küldöttség" szavakat és helyébe „hitelesítésre kiküldött" szavakat iktatta. A 41. §. változatlan. A 42. §-h o z. Az (1) bekezdés b) pontjának első sorában „a székesfőváros nevében" szavakat törölte a bizottság, mint fölöslegest. Uj d) pontnak a következőket vette fel : ,,d) megalakítja a közigazgatási kerületeket." Uj e) pontnak a következőket vette fel : „e) felügyeletet gyakorol a közigazgatás önkormányzati szerveinek működése felett ;". Az f) pontban a bizottság a „megalakítja" szó helyébe a „megválasztja" szót vette fel, ennek folytán a betűsorozás megváltozik, a c^-ből /J, az ej-bői g), az /^ -bői k) pont lesz és az f) pont elejére fölvette a bizottság a következő szöveget: „választja a főpolgármestert és tőle az esküt kiveszi." A
