Képviselőházi irományok, 1927. XI. kötet • 522-589. sz.

Irományszámok - 1927-564. Törvényjavaslat a földbirtokrendezés befejezése végett szükséges rendelkezésekről

344 564. szám. tájékozott ós ezen a téren gyakor]ati jártasságot nyert, szakavatott bíróság kezében együtt marad. A törvényjavaslat általános indokolásának keretébe tartozik végül annak a megemlítése is, hogy a javaslat a földbirtokreformnak a mezőgazdasági ingatlanok elidegenítése, az ilyen ingatlanokra kötött haszonbérleti szerző­dések, az ingatlaneldarabolások stb. tekintetében fennálló korlátozó és ellen­őrző jogszabályait — bizonyos, célszerűségi szempontokból szükségesnek mutatkozó módosításokkal ós kiegészítésekkel — általánosságban továbbra is érvényben hagyja. , A szóbanforgó jogszabályok fenntartását a következő körülmények indokolják : A legnyomatókosabb nemzeti érdekek követelik, hogy a trianoni hatá­rok közé szorított magyar föld minden megmozdulása az állam részéről éber figyelemmel kísértessék és hathatósan elősegíttessék az, hogy nemzeti vagyo­núnknak ez a legértékesebb része az arra hazafias és erkölcsi szempontok­ból méltó, különösen pedig a hivatásos földmíves és gazdálkodó elemek kezén maradjon, ha pedig gazdát cserél, ilyen kezekbe kerüljön ; — a földreform azt a célját, hegy a földbirtok megoszlása helyesebbé tétes­sék, az eddigi iöldbirtokrendezési akció általánosságban megvalósította ugyan, ezen a téren azonban még jelentős feladatok vannak hátra, ha figyelembe vesszük, hogy a földhözjuttatás megfelelő igénybevehető területek hiányában jelentékeny számú községben csak a legszűkebb keretek között volt keresz­tülvihető és hogy a kisbirtokok megerősítése a túlnyomó számú földnélküliek elsősorban való kielógittetése folytán általában csak igen mérsékelt arány­ban történhetett; — s végül a földbirtokreform hatósági, illetve OFB. bírói ellenőrzést és beavat­kozást biztosító jogszabályainak feladásával rövidesen és akadálytalanul veszendőbe juthatnának azok a nagyon számottevő eredmények, amelyeket ez az országos akció az elmúlt nyolc év alatt sok és nehéz munkával elért. Részletes indokolás. Ág- 1. §-hoz. Az a megállapítás, hogy ezentúl sem új, sem folytatólagos megváltási eljárás elrendelésének helye nincs, az érvényben lévő törvényes rendelkezésekből következik. Ennek felvétele mégis jelentőséggel bír, mert annak bizonyságául szolgál, hogy a törvényhozás a földbirtokreform kereté­ben keresztülvitt megváltási akciót befejezettnek kívánja tekinteni. A 2. §-hoz. Ez a §. azokat az átmenetinek és kivételesnek tekinthető eseteket sorolja fel, amelyekben az eddigi törvényes rendelkezések, illetve a javaslat alapján megváltás kimondásának még helye lehet s likvidálja azokat a függő kérdéseket, amelyek rendezése a megváltási akció végleges befeje­zése érdekében szükséges. Az 1. pontban novum az, hogy a folyamatban lévő ügyekben az OFB. megváltást a törvény életbelépésétől számított egy év eltelte után csak a minisztérium felhatalmazása alapján mondhat ki, az említett időtartam eltel­tével tehát a megváltás lehetőségét korlátolja. A 2. pont az elhalasztott, függőben tartott stb. megváltási ügyekre vonatkozó törvényes szabályokat (1. erről különösen az 1920 : XXXVI. t.-c. 34., 37 és 50 §-ait) elsősorban azzal egészíti ki, hogy az ilyen ügyekben megváltás kimondásának csak a földmívelésügyi miniszter vagy bármelyik

Next

/
Thumbnails
Contents