Képviselőházi irományok, 1927. III. kötet • 79-146. sz.

Irományszámok - 1927-79. Törvényjavaslat az ingójelzálogjogról

79. szám. 25 E megfontolások alapján a törvényjavaslat alkalmazhatóvá teszi a jel-, zálogjogot mindazokra a tárgyakra, amelyek a külföldi példák és a belföldi érdekeltségek többségének álláspontja szerint alkalmasak jelzálogi lekötésre, de nem terjeszti ki azt olyanokra, amelyeknél az nem szolgálná a termelés érdekeit, vagy amelyeket közérdeksérelem nélkül kézizálogba is lehet adni, vagy egyéb alkalmas módon zálogul lehet használni. A zálogtárgyak ilyen kiválasztása tehát azt a célt is szolgálja, hogy az ingójelzálogjog elsősorban a termelési hitelnek és egyes közegészségügyi és közművelődési intézmények hitelének eszköze legyen. A jelzálogul leköthető tárgyak felsorolása kimerítő, amely hasonszerűség útján kiterjesztést kizár. A részletek tekintetében meg kell jegyeznem a következőket: A felszerelésnek (I. 1., II., III. 1., IV. 1., V., VI.) e javaslat szerint irányadó körét a 23. §. állapítja meg, az utóbbi §. 3. bekezdése a felszerelés elzálogosításának módozatairól rendelkezik. Az ingatlannal alkatrészi kapcsolatban álló függőtermés leendő terménye (I. 2.): jövőbeli ingó dolog, lünnek elzálogosítását azért célszerű megengedni, mert a lekötése ellenében szerezhető hitel visszatarthatja a gazdákat attól, hogy termésüket még levágás előtt csekély árcn elvesztegessék és megvéd­heti őket az ú. n. zöldhitellel űzött uzsorától. Természetesen csak olyan leendő termény elzálogosításáról lehet szó, amely függőtermósként már meg­van, nem pedig olyanról, amelyet még ezután fognak elvetni. Ehhez képest a javaslat a mezőgazdaságnál csak egy évi várható termést enged jelzálogul lekötni, míg az erdőgazdasági függő termés terményeit, vagyis a több évre terjedő üzemterv szerint levágásra kerülő erdei fákat, mint amelyek a zálogjog több évi íennállása alatt is alkatrészi kapcsolatban maradhatnak az ingat­lannal, — egy vagy több évre is el lehet zálogosítani. A függő termésről rendel­kezik a 12. §., a 19. §. 2. bekezdése, a 24. §., a 45. §., az 58. §. 2. bekezdése. Az állatállományról (I. 4.) különleges rendelkezést tartalmaz a 23. §. 3. bekezdése, a 34. §., az 58. §. 3. bekezdése. A III. 1. pontban említett iparüzem alatt érteni kell mindazt a foglal­kozást, amely az ipartörvények rendelkezései alá esik, így többek között érteni' kell ez alatt a pensiót is, amelyet a 78.000/1923. K. M. számú ren­delet 129—131. §-ai értelmében iparüzemnek kell tekinteni. A III. 2. pontban említett feldolgozásra szánt nyersanyag vagy féláru­készlet tekintetében a 25. és az 55. £-ok is rendelkeznek. A III. 3. és IV. 2. pontok elkülönített raktári árukészleteket sorolnak fel; az elkülönítés módja tekintetében a javaslat nem kívánja a feleket meg­kötni, mert nem akarja útját vágni olyan hitelajánlatoknak, amelyek az 1881 :LX. t.-c. 75. §-ában meghatározott szoros zárnál enyhébb elkülönítési mód esetében is kínálkoznak; azonban a javaslat 32. §-ának 2. bekezdése útmutatást nyújt a hitelezőknek arra, hogy az elkülönítés törvényi kívánal­mát milyen biztonsági eszközök megállapítására használhatják fel. Az,elkü­lönített raktári készlet tekintetében az 58. §. 2. bekezdése is tartalmaz ren­delkezést. 3. §. E §. azt a szabályt, hogy az elzálogosító csak a tulajdonát zálo­gosíthatja el, kiterjeszti akként, hogy ingójelzálogjogot oly dolgon is lehet alapítani, amely az ingatlantól elválással kerül az elzálogosító tulajdonába (függő termés terményei s a 23. §. 1. és 2. bekezdéseiben említett dolgok). E §-szal kapcsolatosan a 10. §. rendelkezik a nemtulajdonos részéről történt elzálogosítás esetére. Képv. iromány. 1927—1932. III. kötet. 4

Next

/
Thumbnails
Contents