Képviselőházi irományok, 1927. II. kötet • 28-78. sz.
Irományszámok - 1927-28. Törvényjavaslat a betegségi és a baleseti kötelező biztosításról
28. szám. 21 ben kártalanítást nem igényelhet, még pedig akkor sem, ha a halál a baleset vagy a betegség következtében csak később következik be. 86. §. Aza biztosított, akinek járadéka a teljes járadék (72. §.) 20°/o-át meg nem haladja, végkielégítést kérhet. Az intézet a kérelmet csak a járadékos valószínű élettartamára irányuló előzetes orvosi vizsgálat alapján és ennek eredményéhez képest és csak akkor teljesítheti, ha ajáradékos állandó lakóhelyének elöljárósága a kérés teljesítéséhez hozzájárul. Aki e §. alapján végkielégítést kapó ti, újabb kártalanításra utólag még akkor sem tarthat igényt, ha állapota később lényegesen rosszabbodik. A jelen §. alapján megállapítható végkielégítés számításának kulcsát a népjóléti és munkaügyi miniszter rendelettel állapítja meg. Ha a biztosított a megállapított végkielégítést nem fogadja el, járadékát folytatólag is megkapja. 87. §. A népjóléti és munkaügyi miniszter felhatalmaztatik, hogy a járadékosok részére drágasági pótlékot állapítson meg és e pótlékok összegét és az ebből származó teher fedezését rendelettel szabályozza. A rendeletet és minden módosítását a törvényhozásnak be kell mutatni. 88. §. Ha a járadékos biztosított külföldre távozik, járadéka visszatéréséig szünetel ; ha három hónapon belül állandó tartózkodásra visszatér, a visszatartott járadékrészleteket utólag megkapja. Ugyanezt a szabályt kell alkalmazni a járadékos családtagokra is. Ha a járadékos családtag állandó tartózkodásra távozik külföldre, kérelmére az intézet méltánylást érdemlő esetekben egy évi járadékának megfelelő végkielégítést engedélyezhet. E végkielégítés ellenére felújul a járadékigény, ha az ily családtag visszatér ; a kifizetett végkielégítési összeget azonban a visszatérése után fizetett járadékból le kell vonni; a levonás részletekben történik és az esedékes járadékok félét meg nem haladhatja. 89. §. Ha a járadékos biztosított külföldi honos és állandó tartózkodásra hazájába vagy más államba távozik, járadékát csak abban az esetben kell tovább is fizetni, ha honossági állama a magyar honosokkal szemben visz ónos eljárást követ. Ugyanezt a szabályt kell alkalmazni a külföldi biztosított igényjogosult családtagjaira is, még pedig mind abban az esetben, ha a baleset idejében állandóan külföldön tartózkodnak, mind abban az esetben, ha állandó tartózkodásra utóbb távoznak külföldre. Egyébként a jelen §-ban megjelölt igényjogosultak viszonosság esetében végkielégítésben is részesíthetők. 90. §. Az a munkaadó, akivel szemben jogerős büntetőbírói ítélet megállapította, hogy ő, vagy oly megbízottja, akinek eljárásáért felelősséggel tartozik, a balesetet vagy a foglalkozási különleges betegséget szándékosan idézte elő, a vele munkavállalói jogviszonyban álló biztosítottnak, illetve családtagjainak (74—77. §.) kártérítéssel tartozik annak az összegnek erejéig, amellyel az okozott kár az intézettől járó kártalanítást meghaladja. Ugyanez a kártérítési kötelezettség terheli a munkaadót akkor is, ha jogerős büntetőbírói ítélet a munkaadó, illetve megbízottja terhére azt állapította meg, hogy a baleset a hatóságtól elrendelt balesetelhárító rendszabály foganatosításának vagy balesetelhárító készülék alkalmazásának, illetve a foglalkozási különleges betegség a hatóság által elrendelt egészségi rendszabály foganatosításának vagy védőkészülék alkalmazásának elmulasztásából származott. A büntetőbíróság büntető ítéletben azt, hogy a balesetet a hatóság által elrendelt balesetelhárító rendszabály foganatosításának vagy az így elrendelt balesetelhárító készülék alkal-