Képviselőházi irományok, 1927. I. kötet • 1-27. sz.

Irományszámok - 1927-2. Törvényjavaslat egyes adók és illetékek mérsékléséről és a pengőértékbe való számítással kapcsolatos rendelkezésekről, továbbá az önkormányzati testületek háztartásának hatékonyabb ellenőrzéséről

2. szám. 69 bír jelentőséggel, hogy e nélkül teljesen lehetetlen a tőzsdén a tengerire vonatkozó határidőüzlet behozatala, holott ez a sertésbízlalás érdekében égetően szükséges. A búza és rozs szállítása ugyanis most is mentes a forgalmi adó alól, ellenben a tengeri szállítása 2% forgalmi adó alá esik, amit a tőzsdei forgalom semmi esetre sem bír el. A 33. §-hoz. Nemzetgazdasági szempontból kívánatos, hogy azokat az árukat, melyek az 1924: XXI. t.c. 11. §-ában nyert felhatalmazás alapján vámmentesen hozhatók be, a behozatal alkalmával általános forgalmi adóval se terheljük meg. Ezt a célt szolgálja ez a §. < A 34. §-hoz, A 34. §-ban foglalt rendelkezést főleg a határszéli állatcsempészet tette szükségessé. Az 1921 : XXXIX t.-c. 19. §-a szerint ugyanis az állat forgalmi adó lefizetésére a szerző fél köteles. A határszéli állatcsempészet felfedezése esetén legtöbbnyire csak a belföldi eladót lehetett kinyomozni s azt lehetett megállapítani, hogy az eladó is közreműködött a csempészetnél s az adócsalásban is tettestárs volt. Az idézett 19. §. alapján azonban az eladótól az állatforgalmi adót követelni nem lehetett s így az állatforgalmi adó behajthatatlanná vált, mert a külföldi szerző nevét és lakcímét a csempészettel kapcsolatban a legritkább esetben sikerült megállapítani. A 35. §-hoz. A változott viszonyok miatt elkerülhetetlen a fényűzési tárgyak újabb felülvizsgálása. A fényűzési tárgyak reviziója az erre az adóra vonatkozó jogszabályok hivatalos összeállításával kapcsolatban történhetik meg a legcélszerűbben, miért is szükséges, hogy a pénzügyminiszter a fényűzési tárgyak minősítésénél szabad kezet nyerjen. A javaßlatba beállított legkisebb és legnagyobb adókulcs a jelenlegi állapottal szemben mérséklést jelent, minthogy a fényűzési forgalmi adónak jelenleg 10% a legkisebb és 25% a legmagasabb kulcsa. A fényűzési adót illetőleg az újabb időben mind gyakrabban felmerülő kívánságokat egyébként a 38. §-ban foglalt felhatalmazás alapján kiadandó új hivatalos összeállításban, rendeleti úton lehet kielégíteni. Az Összeállítás elkészítése már meglehetősen előrehaladott állapotban van. Az érdekképviseletek észrevételeinek feldolgozásával készült újabb tervezet a fényűzési tárgyak jegyzékével együtt rövidesen újból közöltetni fog az érdekeltekkel s azután remélhetően rövidesen életbe is lesz léptethető. A 36. §-hoz. Az érdekképviseletek már hosszabb idő óta sürgetik az osztrák mintára készült úgynevezett fázisrendszer behozatalát. Noha a magam részéről az oszfcrák rendszert a mi viszonyainkra nem tartom alkalmazhatónak, s az e részben táplált aggodalmaimat az érdekképviseletek egy része is osztja, még sem akartam mereven elzárkózni az érdekeltek kívánsága elől s megkíséreltem néhány olyan árucsoportra nézve ennek a rendszernek életbe léptetését, amelyekre nézve azt a legkönnyebben megvalósíthatónak tartották magák az érdekeltek is. Ezek közt volt a liszt ós ,a lisztből készült élelmi cikkek csoportja is. A tárgyalások folyamán azonban kiderült, hogy az érdekeltek között olyan áthidalhatatlan ellentétek vannak, amelyeket kiegyenlíteni celjesen lehetetlen. Kiderült, hogy az érdekeltek a fázisrendszert ebben a csoportban is csak úgy tudták elképzelni, hogy a malom az általa eladott liszt ára után ugyanannyi adót fizessen mint eddig, a lisztnek minden további forgalma, úgyszintén a kenyér és péksütemény forgalma pedig az adó alól teljesen mentesíttessék. Végeredményben tehát nem a fázisrendszer behozataláról, hanem adó-