Képviselőházi irományok, 1927. I. kötet • 1-27. sz.

Irományszámok - 1927-2. Törvényjavaslat egyes adók és illetékek mérsékléséről és a pengőértékbe való számítással kapcsolatos rendelkezésekről, továbbá az önkormányzati testületek háztartásának hatékonyabb ellenőrzéséről

6Û 2. szám szerint kell leróni, mert 500.000 koronánál kisebb értékű per alig fordul már elő. A javaslatban megállapított új értékhatárok jóval méltányosabbak, mint amilyenek a fentidézett 1920. évi törvényben megszabott értékhatárok ere­detileg voltak. A fentidézett törvényhely életbelépésekor, az 1920. évi októberben, az 500.000 korona alig volt valamivel több 10.000 aranykoronánál, tehát mintegy 150—160 millió mai koronával ért csak föl, holott a javas­latban megállapított legmagasabb értékhatár (L0O.O00 pengő) 1.250 millió mai koronával egyenlő. A 26. §. (4) bekezdése az ítéleti illeték kulcsai szempontjából irányadó értékhatárok változásával kapcsolatban szükséges átmeneti szabályokat tar­talmazza. A 27. §-hos. A 27. §. a fokozatos okirati illetékek nagyon jelentős területén a mai viszonyok között már nagyon szükséges leszállításra vonatkozóan tartalmazza a szükséges szabályokat. Illetékfokozat háromféle van: I., II. és III. fokozat, amelyeknek mai mérve az értékkeretek felső határánál 0*5%-nak, 15%-nak és 3%-nak felel meg. Az I. fokozatnak gyakorlati jelentősége ma már igen csekély, mert a váltókat, amelyek ez alá a fokozat alá estek, már az 1925 : IX. t.-c. 15. §-ában foglalt felhatalmazás alapján kiadott 1925. évi 901. P. M. számú pénzügyminiszteri rendelet fokozatos illeték helyett százalékos illeték alá vonta, illetékük mérvét a 0 5%-ot képviselő I. fokozat helyett 0-2%-ban állapítván meg. Ugyanilyen niódon, vagyis a fokozatos illetéknek százalékossá átalakításával kívánja a javaslat az összes többi, jelenleg még fokozatos illeték alá eső okirat illetékének leszállítását megvalósítani. A fokozatos illetékforma már idejét multa. Ma már helyesebb az egész vonalon a százalékos illetékformára áttérni, mert ez a forma jobban simul az okirat tárgyának értékéhez és ezenkívül az illetékmérv tekintetében az okiratok számos fajtája között többféle megkülönböztetést enged meg, mint a merev I., II. ós III. fokozatféle csoportosítás, úgy hogy az egyes okiratok illetékterhének egymásközti és különösen az általános forgalmi adóhoz való helyes arányát a százalékos illetókforma mellett jobban lehet biztosítani. Ebből az következik, hogy azok az okiratok, amelyek ma ugyanazon illetékfokozat alá esnek, az új rendezés mellett nem lesznek okvetlenül ugyan­olyan százalékos illeték alá vonandók, hanem az újonnan megállapítandó százalékos illetékük mérve esetleg különböző is lehet. Az okiratok számos fajtájának ebből a szempontból való szétválogatása és új csoportosítása terje­delmes részletes munka, amelyet leghelyesebb a rendeleti útra bízni. A javaslat erre nézve csak a kereteket tűzi ki, amelyek között a felhatalmazás gyako­rolható lesz. Az új illetékszázalókokra nézve a javaslat felső határként azt a mérvet állapítja meg, amelynek a mai illetékfokozat ok megfelelnek, alsó határként pedig megállapítja azt a legalacsonyabb mérvet, amelyig a mai fokozatos illetékek mérvének leszállítását egyes okiratokra nézve megengedni lehet. Ez a legalacsonyabb mérv a mai I., II. és III. fokozat helyett 0-2°/o, 0*5% és l°/o. A háború előtt ezek az illetékfokozatok csak 0067,, 0-312% és 0'625% megterhelést jelentettek ugyan, de a fokozatos okirati illetékek mérvének egészen a most jelzett békebeli színvonalig való leszállítását az állami pénzügyi helyzet egyelőre még semmiféle okiratra nézve .sem engedi meg. A 27. §. (2) és (3) bekezdése az (1) bekezdésben adott felhatalmazásnak további megszorítását tartalmazza. A (2) bekezdés elrendeli, hogy a termelő

Next

/
Thumbnails
Contents