Nemzetgyűlési irományok, 1922. XII. kötet • 518-660., III. sz.

Irományszámok - 1922-592. Törvényjavaslat a büntetőtörvények kiegészítéséről és egyes rendelkezéseiknek módosításáról, valamint a büntető igazságszolgáltatás további egyszerűsítéséről

346 592. 14. §. Rágalmazás vétségét követi el az is, aki valakiről más előtt oly tényt állít vagy híresztel, amely való­sága esetében az illetőnek erkölcsi megbecsülését nagymértékben csök­kentené. 15. §. A rágalmazás bűntett és három évig terjedhető börtönnel, valamint négy millió koronáig terjed­hető pénzbüntetéssel büntetendő, ha: í. az állított vagy híresztelt tény alkalmas arra, hogy a sértettnek igen súlyos erkölcsi vagy anyagi kárt okozzon; 2. azt oly egyén követte el, aki a"cselekmény elkövetése előtt tíz éven belül rágalmazás miatt már legalább két ízben jogerősen el volt ítélve. 16. §. Rágalmazás vagy becsület­) sértés csupán felhatalmazás alapján üldözhető akkor is, ha azt: 6. az 1—5. pont alá nem eső állami vagy pedig .törvényhatósági vagy községi hatóság, továbbá akár az 1—5. pont alá nem eső állami, akár pedig törvényhatósági vagy községi szolgálatban álló közhivatalnok ellen hivatásuk gyakorlása közben vagy arra vonatkozólag vagy a miatt kö­vették el. 17. §. A Bv. 20. §-a alá eső vétség miatt, a Bv. 8., 9., 11. és 12. §-ában felsorolt esetek kivételével, magán­indítvány alapján indítják meg a bűnvádi eljárást. A magánindítvány előterjesztésé­nek határidejét attól a naptól kell számítani, amelyen a sértett az alap­ügyben hozott vóghatározatról tudo­mást szerzett. A Bv. 6. §-a második ós harma­dik bekezdésének rendelkezéseit meg­felelően kell alkalmazni. 9. A párviadal tekintetében: a Btk. 295. §-a helyébe az alábbi 18. §-ban, 298. §-a után új § ként az alábbi 19.§-ban, 299. §-ának máso­dik bekezdéseként pedig az alábbi 20. §-ban foglalt rendelkezések ik­tattatnak : szám. 18. §. Aki mást kigúnyol, becsmé­rel, sérteget vagy fenyeget azért, mert valakit párviadalra ki nem hí, a kihívást el nem fogadja vagy pár­viadalt vívni vonakodik, vagy aki mást egyéb módon párviadalra buz­dít: egy évig terjedhető fogházzal büntetendő. Ha a cselekményt sajtóközlemény­nyel követik el, a sajtóról szóló 1914: XIV. t.-o. III. és IV. fejeze­tében foglalt rendelkezések nem nyer­nek alkalmazást. 19. §. A Btk. 293., 294. ós 296. §-ában meghatározott cselekmények büntetése államfogház helyett fog­ház, a 298. §-ában meghatározott cselekmények büntetése pedig börtön, ha a fél vagy a segéd kényszerítő indok nélkül nem tett komoly kísér­letet arra, hogy a párviadalra okul szolgált sérelem, annak megállapítá­sára ós a békés kiegyenlítés módjá­nak meghatározására hivatott leg­alább három tekintélyes férfiúból alakult társadalmi becsületbíróság közreműködésével, békés kiegyenlítést nyerjen, vagy ha a fél vagy a segéd a társadalmi becsületbíróság határo­zatának nem tett eleget. 20. §. Ugyanígy büntetendő az is, aki előzetesen szenvedett súlyos sé­relem nélkül, pusztán abból a célból sért meg valakit becsületében, hogy ily módon őt párviadalra kénysze­rítse. 10. A közegészség elleni büntettek és vétségek tekintetében: a Btk. 314. és 315. §-a helyébe az alábbi 21, és 22. §-ban foglalt ren­delkezések lépnek: 21. §. Aki közfogyasztásra szánt élelmi cikket egészségre ártalmas anyag felhasználásával készít vagy ily anyag felhasználásával -meghami­sít, úgyszintén az, aki az így készí­tett vagy meghamisított vagy az egészségre ártalmas módon megrom­lott vagy az egészségre egyébként ártalmas élelmi cikket ily minőségét

Next

/
Thumbnails
Contents