Nemzetgyűlési irományok, 1922. X. kötet • 424-479. sz.

Irományszámok - 1922-429. Az egyesített pénzügyi, közgazdasági és közjogi jelentése az államháztartás egyensúlyának helyreállításáról szóló 422. számú, a Magyar Nemzeti Bank létesítéséről szóló 424. számú, az államháztartás hiányainak fedezése céljából felveendő belső kölcsönről szóló 425. számú, a francia hitelezőkkel szemben fennálló magyar tartozások tekintetében engedélyezett - fizetési halasztás tárgyában Párisban 1923. évi december hó 21-én kelt szerződés és függelék, valamint a szerződés 1. cikkében említett alapszabályok becikkelyezéséről és egyes kapcsolatos kérdések rendezéséről szóló 423. számú, a Csehszlovák Köztársasággal 1923. évi július hó 13-án kötött pénzügyi és hitelügyi egyezmények és megállapodások becikkelyezéséről szóló - 371. számú és végül az Olasz Királysággal 1924. évi március hó 27-én kötött pénzügyi egyezmények és megállapodások becikkelyezéséről szóló 426. számú törvényjavaslatok tárgyában

114 42 Ô. szám. dépenses ou de recettes de l'Etat hongrois, quelle que soit la source ou la nature de ces recettes, ainsi que sur l'ensemble de l'organisation adminis­trative et des opérations se ratta­chant à la gestion financière. 6. A condition que les dispositions de l'alinéa précédent du présent ar­ticle soient appliquées et sauf dans le cas de dépenses militaires, décla­rées par les autorités compétentes incompatibles avec les dispositions de la partie V du traité de Trianon (auxquelles le Commissaire général devra en tout temps s'opposer) — aussi longtemps que les progrès de l'application du projet de réformes correspondront au programme arrêté conformément à l'article II ou seront en avance sur ce programme, le Commissaire général ne fera opposi­tion a aucune dépense particulière du Gouvernement hongrois, ne deman­dera pas de modification au régime fiscal, à moins que ces dépenses ou les dispositions du régime actuel­lement fiscal ne soient, à son avis, de nature à compromettre les pro­grès ultérieurs de application du programme (par exemple, si elles impliquent de graves engagements ultérieurs) ; mais, si les progrès des réformes sont, à une date quelconque, en retard sur les prévisions afféren­tes aux périodes de six mois ou sur les provisions mensuelles auxquelles il a été fait allusion dans l'alinéa 3 ci-dessus, le Commissaire général pourra, dans la mesure qu'il jugera exigée par la situation et dans le but. d'assurer que les limites indi­quées dans les prévisions semestriel­les ne seront pas dépassées, soit s'opposer à telles dépenses, soit in­viter le Gouvernement hongrois à accroître le rendement des impôts existants ou à créer de nouveaux impôts, soit recourir simultanément à l'une et à l'autre de ces deux solutions. Si le Gouvernement hon­kiadásainak és bevételeinek összes fejezeteire és címeire — bármilyen legyen e bevételek forrása vagy ter­mészete — úgyszintén a közigazga­tási szervezet egészére és a pénz­ügyi ügyvitellel kapcsolatos müvele­tekre vonatkoznak. 5. Feltéve, hogy a jelen cikk előző bekezdésének határozmányai betar­tatnak, a főbiztos — mindaddig, amíg a reformterv alkalmazásának ered­ménye megfelel a fenti. II. cikk szerint megállapítandó programmnak vagy azt meghaladja — nem fogja ellenezni a magyar kormány semmi­féle különös kiadását, kivéve azokat a katonai kiadásokat, amelyeket az illetékes tényezők a trianoni szerző­dés V. részének határozataival össze nem férőknek nyilvánítanak (és ame­lyeket a főbiztosnak mindenkor elle­neznie kell), továbbá nem fogja a pénzügyi igazgatás módosítását kí­vánni, hacsak ezek a kiadások vagy a pénzügyi igazgatás rendszabályai nem olyanok, amelyek véleménye sze­rint a programm alkalmazásának ké­sőbbi eredményeit veszélyeztethetik (például súlyos utólagos kötelezett­ségeket foglalnak magukban). Ha azonban a reformok eredménye vala­mely időpontban visszamaradna a hathónapos időszakokra vonatkozó előirányzatokkal szemben vagy a fenti 3. pontban említett havi elő­irányzatokkal szemben, a főbiztos a helyzet alapján általa szükséges­nek ítélt mórtékig a félévi előirány­zatokban megjelölt határok túllépé­sének megakadályozása céljából vagy tiltakozhat az ilyen kiadások ellen, vagy felhívhatja a magyar kormányt arra, hogy a fennálló adók hozadékát növelje, vagy hogy új adókat léte­sítsen vagy pedig hogy egyidejűleg mind a két megoldáshoz folyamodjék. Ha a magyar kormány nem alkal­mazkodnék a főbiztos kívánságaihoz, a főbiztos az általa megállapítandó mértékig köteles megtagadni azt, hogy a XI. és XII. cikkekben meg-

Next

/
Thumbnails
Contents