Nemzetgyűlési irományok, 1922. VIII. kötet • 363-372. sz.

Irományszámok - 1922-327. A földmívelésügyi, igazságügyi, közigazgatási, pénzügyi és közgazdasági bizottság együttes jelentése "a földbirtok helyesebb megoszlását szabályozó rendelkezésekről szóló 1920:XXXVI. törvénycikk kiegészítéséről" szóló 304. számú törvényjavaslat tárgyában

327. szám. 59 »Az állami elővásárlás, a megváltás vagy a visszajuttatás végett folya­matba tett eljárás megindításától annak befejezéséig az ingatlan alkatrészét képező élőfát letarolni s azt vagy az ingatlan bármely alkatrészét az eljárás tartama alatt elidegeníteni nem szabad, az alkatrészek ellenértékét azonban a megváltási, illetve visszajuttatási ár megállapításánál figyelembe kell venni. Aki ez ellen a rendelkezés ellen vét, az 1878. évi V. t.-c. 421. §-a szerint büntetendő s ezen felül az okozott kárt megtéríteni köteles.« Ezekkel a rendelkezésekkel a bizottság a fentebbiekben megjelölt köz­ismert visszaéléseknek kívánt batbatósan gátat vetni, a visszaéléseket elkö­vetők büntetőjogi és anyagi felelősségének megállapítása által. (25. §.) 26. §. • Az eredeti 25. §. rendelkezéseinek elhagyásával, azok helyett a bizott­ság az alábbi szöveget iktatta be : »Az Országos Földbirtokrendező Bíróság, valamint a földmívelésügyi miniszter által hatáskörében eldöntött kérdések törvényesség szempontjából más bírói intézkedéssel felül nem bírálhatók.« »Egyfelől az Országos Földbirtokrendező Bíróság, másfelől a rendes bíróság vagy a Közigazgatási Bíróság közt felmerülő hatásköri összeütközés esetére az 1907. évi LXI. törvénycikknek és a kapcsolatos jogszabályoknak azoknak a rendelkezéseit kell alkalmazni, amelyek a rendes bíróság és a Közigazgatási Bíróság közt felmerülő hatásköri összeütközés esetére szólanak.« »Az Országos Földbirtokrendező Bíróság határozata a közigazgatási hatóságokra a hatáskör kórdósében kötelező.« »Az Országos Földbirtokrendező Bíróság az igazságügyminiszter főfel­ügyelete (1891 : XVII. t.-c. 1. §.) alatt áll.« A fentebbi szöveget a javaslat idevonatkozó eredeti szövegének mellő­zésével a bizottság a földmívelésügyi és az igazságügyminiszter urak egyet­értőleg tett előterjesztésére vette fél, mint amely új szöveg az Országos Földbirtokrendező Bíróság és a földmívelésügyi miniszter földbirtokpolitikai hatáskörének az idetartozó ügyek végérvényes elintézése szempontjából való biztosítását, az e részben felmerülő hatásköri kérdések rendezését és az Országos Földbirtokrendező Bírósággal szemben adminisztratív tekintetben az igazságügyminiszter főfelügyeletének megállapítását tartalmazza. (26. §.) 27. §. Az első bekezdés második mondatában, a »T. 3. §-ának utolsó bekez­dése,« szavak után következő szöveget a bizottság akként módosította, illetve egészítette ki: »18. §-a, 22. §-ának első bekezdése, 35. §-ának utolsó bekez­dése, 43. §-ának első, második, harmadik, negyedik ós ötödik bekezdése, 84. §-ából a »teljes ülésében hozott« szavak elmaradnak, továbbá 92. §-a.« Ez a módosítás a törvényjavaslat egyes §-aiban foglalt rendelkezések folyamánya. Az első bekezdés végéhez, folytatólag a bizottság a következő új szöve­get iktatta: »Amennyiben a magasabb egyházi közület földhözjuttatása vagyonvált­ságföldekből vagy a T. 28. §-ának hatálya alá eső ingatlanból nem járadék­birtokként történik, a juttatott ingatlan vételárát az illetékes egyházi főható-

Next

/
Thumbnails
Contents