Nemzetgyűlési irományok, 1922. VIII. kötet • 363-372. sz.
Irományszámok - 1922-327. A földmívelésügyi, igazságügyi, közigazgatási, pénzügyi és közgazdasági bizottság együttes jelentése "a földbirtok helyesebb megoszlását szabályozó rendelkezésekről szóló 1920:XXXVI. törvénycikk kiegészítéséről" szóló 304. számú törvényjavaslat tárgyában
60 327. szám. Országos Földbirtokrendező Bíróság által való elrendelnetésére vonatkozó rendelkezései az e részben szerzett gyakorlati tapasztalatok figyelembevételével a tagosítási törvény rendelkezéseivel kapcsolatba és összhangba hozassanak és hogy a földmívelósügyi miniszter részére mód és alkalom nyíljék arra, hogy ehhez az adott esetekben rendkívüli horderejű kérdéshez a tagosítási ügyekkel állandóan foglalkozó külön gazdasági szakbizottság véleménye alapján hozzászólhasson, illetve arra nézve állást foglalhasson. A javasolt új § utolsó bekezdése a tagosítás céljait szolgáló birtokcseréket kívánja előmozdítani. Az új 23. §. felvétele folytán a törvényjavaslat 23. §-a 24. §-ra módosul. (23. §.) 24. §. Az első bekezdés utolsó mondatát a bizottság a következő szöveggel veite fel: »AT. 91. §-ának első bekezdéséből ezek a szavak: »aránylag olcsó áron«, valamint második bekezdésének első mondatából ez a szó : »alacsony« kimaradnak, viszont a T. 91. §-a első bekezdésének szövege az első mondatban a »körülmények« szó után kibővül azzal, hogy: »vagy az azokból származott nehéz gazdasági és feszült pénzügyi helyzet«.« A második bekezdés második mondatában, az »illetőleg annak« szavak után a bizottság a következőket: »a T. 91. §-a első bekezdésében megjelölt« iktatta közbe. Végül a §. új, harmadik bekezdések ónt a következőket vette fel : »A jogosult fél kérelmére az Országos Földbirtokrendező Bíróság a megváltást és a visszajuttatást, illetve a részbeni visszajuttatást és a vagyoni előny megosztását különösen kimondhatja akkor, ha gyámoltak és gondno-. koltak ingatlanát a háború alatt idegenítették el és a gyámhatóság a vételárat, vagy annak nagy résziét hadikölcsönkötvényekbe, vagy lényeges értékcsökkenést szenvedett más állampapírokba fektette vagy bebizonyíthatólag készpénzben tartotta és ennek következtében az eladó, ennek elhalálozása esetén házastársa vagy lemenő örökösei és a háborús szerző anyagi helyzetében aránytalanul nagy eltolódás állott be.« * Mindezeket a módosításokat, illet ve kiegészítéseket azért találta a bizottság szükségesnek, hogy a T. 91. § ában, illetve a jelen §ban megjelölt célok minél eredményesebben elérhetők legyenek. Az, hogy a gyámoltak és gondnokoltak érdekei a szóbanforgó rendelkezések keretében is különös méltánylásban és védelemben részesíttessenek, bővebb indokolásra nem szorul. Ennek a §-nak a bizottsági tárgyalásánál felmerült az a kérdés, hogy az, akinek visszajuttatás iránti kérelmét a T. 91, §-ában foglalt rendelkezések alapján az Országos Földbirtokrendező Bíróság már elutasította, az ezt a kérelmet a jelen § alapján, mely a T. 91. §-a tekintetében lényeges módosító és kiegészítő rendelkezéseket tartalmaz, megújíthatja-e? Erre nézve a bizottságban az a vélemény alakult ki, hogy a törvényjavaslat 18. §-ának első ós a jelen § első bekezdésében foglalt rendelkezések a kérelemnek a jelen törvény életbelépését követő egy éven belül való megújítására alapot nyújtanak. (24. §.) 25. §. A §-ba új, második bekezdésként a bizottság a következő' rendelkezéseket iktatta:
