Nemzetgyűlési irományok, 1922. V. kötet • 194-212. sz.

Irományszámok - 1922-206. A nemzetgyűlés pénzügyi bizottságának jelentése az alpenländische Torfindustrie A. G. és a Délivasut tőzegművek r.-t., másrészről a kormány között kötött szerződés tárgyában

206. szám. 183 206. szám A nemzetgyűlés pénzügyi bizottságának jelentése az alpenländische Torfindustrie A. G. és a Délivasuti tőzegművek r.-t, másrészről a kormány között kötött szerződés tárgyában. Tisztelt Nemzetgyűlés! Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő 1922. évi november hó 22-én előterjesztett interpellációja folytán Kállay Tibor m. kir. pénzügyminiszter 1922. évi november hó 29-ón a Ház asztalára tette le a m. kir. kormánynak a Magyar Általános Tőzegipar Részvénytársaság alapítására vonatkozólag az Alpenländische Torfindustrie Aktiengesellschaft wieni és a Délivasuti Tőzegművek R.-T. budapesti cégekkel 1922. évi szeptember hó 4-én kötött szerződését és a pénzügyminiszter kérelmére a Nemzetgyűlés ezen szerződés tárgyalását a pénzügyi bizottsághoz utasította. A Nemzetgyűlés pénzügyi bizottsága 1922. évi december hó 20-án d. u. 5 órakor tartott ülésében foglalkozott a szerződéssel. Dr. Neubauer Ferenc nemzetgyűlési képviselő, bizottsági tag, akit a bizottság az ügy előadójává megválasztott, a m. kir. pénzügyminiszter által már korábban rendelkezésére bocsátott és a bizottság asztalára letett előiratok alapján az állami tőzegtermelési akciót keletkezésétől fogva kimerítően ismertette és evvel kapcsolatban teljes képet nyújtott mindazon tárgyalásokról, melyeket már az 1920. év közepe óta a m. kir. kormányok a tőzegtermelés fejlesztése és evvel együtt az állami tőzegüzemeknek magánkezelésbe való vétele tárgyában egyáltalában folytattak. Az előzmények ekként való ismertetése után pedig felolvasta az előadó a végül megkötött szerződésnek kormányzati, pénzügyi és közgazdasági szempontból fontos, illetve az interpelláció által érintett pontjait és vonatkozásba hozva ezeket az általa előadottakkal annak a véleménynek adott kifejezést, hogy a Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő interpellációjában emelt kifogások tévedésen alapulnak, az abban hangoztatott vádak pedig alaptalanok. A bizottság elnöke ezután megállapította, hogy az interpelláló képviselő