Nemzetgyűlési irományok, 1922. IV. kötet • 111-193. sz.

Irományszámok - 1922-126. Törvényjavaslat a háború esetére szóló kivételes hatalom alapján a földtulajdonos részére az átruházott ásványszénjogokért járó ellenszolgáltatások és a bányavállalatok javára ingatlanok tekintetében kikötött vételi és használati jogok tárgyában kibocsátott rendeletek hatályvesztése következtében szükséges rendelkezésekről

138 12 G. szám. §-nak megfelelően, hanem örök áron, osztály egyezség útján, vagy- más ha­sonló módon engedte át, akkor a jelen törvény értelmében a földtulajdonost illető jogokat az igényelheti, aki a most jelzett módon általa megszerzett föld tulajdonosi ásvánj^szénjogot az 1. vagy 5. §-nak megfelelően másnak «mgedte át. Í4. §. Ha az átengedett földtulajdonosi ásványszénjog fejében járó ellenszolgál­tatás több személyt közösen illet, és a részes felek közt az ellenszolgáltatás­nak megosztására nézve -a törvény, illetve az azt megelőző 760/921. M. _E. számú rendelet hatálybalópte előtt olyan osztályegyezség, vagy más meg­állapodás jött létre, .melynél fogva a törvény rendelkezései, különösen az annak 2. szakaszában említett betudás kötelezettsége a részes félek egymás közötti viszonyában az egyik vagy másik részes felet a közöttük fennállott addigi arány szerinti állapottal szemben hátrányosabb helyzetbejuttatná, a hátrányosabb hely­zetbe kerülő részes felet a többi részes fél akként tartozik kártalanítani, hogy abban az előnyben, melyet az átruházott földtulajdonosi ásván y szénjogért a tör­vény szerint járó felemelt ellenszolgáltatás a szerződésszerinti eredeti ellenszol­gáltatással szemben nyújt, valamennyi részes fél ugyanolyan arány szerint része­süljön, aminő arány szerint az az ellenszolgáltatásban azelőtt részesült. A törvény 17. §-át az ilyen kérdésben felmerülő viták elintézésére is alkalmazni kell. 15. •§. Ha az átruházott földtulajdonosi ásvány szénjogokért ugyanegy község határában fekvő különböző ingatlanok tulajdonosainak járó pénzbeli ellen­szolgáltatásokat a bányavállalkozó nem az ellenszolgáltatásra jogosult egyes részes feleknek, hanem részükre a községi pénztárba, vagy a községi elöljá­róság kezéhez fizeti, a jelen törvény alkalmazása során felmerülő viták elintézésénél az ellenszolgáltatás követelésére jogosult feleket a községi elöl­járóság is képviselheti. Ebben az esetben a vita eldöntését az ellenszolgál­tatás követelésére jogosult valamennyi fél érdekében egy beadványban lehet kérni. 16.. §• Ha a felek máskép nem állapodtak meg, a jelen törvény alkalmazásá­ban a termelési év alatt a naptári évet kell érteni. 17. §. À jelen törvény alkalmazása során felmerülő viták elintézésére az ille­tékes törvényszéknél alakuló vegyes bíróság hivatott. A vegyes bíróság elnökét és két tagját a felügyelete alatt álló bíró­ságok bírái közül a törvényszék elnöke jelöli ki; a másik két tag bányászati szakértők közül választandó s az egyiket a földtulajdonos, a másikat pedig a bányavállalkozó nevezi meg.

Next

/
Thumbnails
Contents