Nemzetgyűlési irományok, 1922. IV. kötet • 111-193. sz.
Irományszámok - 1922-126. Törvényjavaslat a háború esetére szóló kivételes hatalom alapján a földtulajdonos részére az átruházott ásványszénjogokért járó ellenszolgáltatások és a bányavállalatok javára ingatlanok tekintetében kikötött vételi és használati jogok tárgyában kibocsátott rendeletek hatályvesztése következtében szükséges rendelkezésekről
226. szám. 139 A vegyes bíróság érdemleges határozata ellen egyfokú fellebbvitelnek van helye az ítélőtáblához. Az ily fellebb vitelt az ítélőtábla vegyes tanácsban intézi el. Az ítélőtáblánál alakuló vegyes tanács elnökét és két bírói tagját az ítélőtábla elnöke az ítélőtábla ítélő bírái közül jelöli ki, másik két tagja közül egyiket az Országos magyar gazdasági egyesület, a másikat pedig a Magyar bánya- és kohóvállalatok egyesülete bányászati szakértők sorából nevezi meg. Felhatalmaztatik az igazságügy miniszter, hogy a vegyes bírósági eljárást és a fellebb vitelt közelebbről rendeleti úton szabályozza. A jelen törvény alá tartozó ügyek rendes bírói útra nem vihetők. II. FEJEZET. A bányavállalatok javára ingatlanolt tekintetében kikötött vételi és ideiglenes használati jogokról. 18. §. Ha valamely bányavállalat az üzeméhez szükséges ingatlan tulajdonosával 1920. évi december hó 31. napja előtt létrejött szerződésben vételi jogot akképen kötött ki, hogy az ingatlanért fizetendő vételárat a felek határozott összegben előre megállapították, a szerződésnek a vételár megállapítására vonatkozó intézkedése semmis, s ha a bányavállalat a szerződésen alapuló telek-igénylési jogát érvényesíteni akarja, a vételár tekintetében a földtulajdonossal meg kell kísérelni a békés megegyezést. Ha ily módon a megegyezés nem jön létre, a bányavállalat a fizetendő vételár megállapítása ós vita esetén az igényelt telekátengedés szükségességének közhatósági elbírálása végett a bányajog szerinti kisajátítási eljárás megindítását kérheti. Ha a szerződésben a vételáron kívül a telekátengedés ellenértékéül valamely természetbeni ellenszolgáltatás is kifejezetten ki van kötve, a vételárnak a kisajátítási eljárás keretében történő megállapításánál ezt az. ellenszolgáltatást is megfelelően figyelembe kell venni. Az előbbi bekezdés megfelelően áll arra az esetre is, ha valamely bányavállalat 1920. évi december hó 31. napja előtt létrejött szerződésben az üzeméhez szükséges ingatlanhasználatának ideiglenes átengedését biztosította meghatározott díjért (bérért, haszonbérért). Az ily kisajátítási eljárásnál a bányatörvény 100. §-ában foglalt rendelkezés nem nyerhet alkalmazást, hanem a telek-átengedés módjának (végleges tulajdonjogi, vagy pedig ideiglenes használati) mindenkor a szerződésben foglalt megállapodáshoz kell igazodnia. 19. §• Jelen törvény kihirdetése napján lép életbe. Végrehajtásával a pénzügyminiszter bizatik meg. A törvény életbelépésével a m. kir. minisztériumnak az ásványszén kiaknázásának jogáért és a vele kapcsolatos használati iogokért a földtulajdonos részére járó ellenszolgáltatásokról szóló 760/921. 18*
