Nemzetgyűlési irományok, 1920. XI. kötet • 320-362., XLIX. sz.

Irományszámok - 1920-337. Törvényjavaslat a szerzői jogról

140 337. szám. műveket és némajátékokat, amelyek szinrehozásának módja írásban vagy másként meg van örökítve«. Minthogy a törvényjavaslat az 1884 : XVI.'törvénycikk fentartott rendszeréhez képest nem tartalmazza a-védelemben részesülő művek összes fajainak kimerítő felsorolását, ennélfogva a némajátékokról és a koreográfiai művekről, amelyek lényegükben színművek, a törvényjavaslat a módosított berni egyezmény adta védelem kifejezett biztosítása végett közvetlenül a színművek első megemlítése (48. §.) után az 50. §-ban rendelkezik. E rendelkezés nem újítás, mert kifejezett rendelkezés hiányában sem. merült fel nálunk eddig kétség aziránt, hogy a némajátékok és a koreográfiai művek minden vonatkozásban védett művek ós hogy nyilvános előadásuk szempontjából a színművekkel, ha pedig zenéjük is van, a zenés színművekkel egyenlő védelemben részesülnek, A módosított berni egyezménynek ,német indítványból eredt az a kikötése, hogy e művek 'színrehozásának módja írásban vagy másként meg legyen örökítve, hazai szempontból figyelmen kívül hagyható, mert a magyar szerzői jogban a védelemnek általában nem érvényességi kelléke az, hogy az írói mű írásban legyen megörökítve s mert a »másként«, tehát valamiféle módon történt megörökítés oly természetes követelmény, amelyet e helyütt külön kiemelni fölöslege's volna. Régi 50. és 51. §.' V Az 1884 : XVI. t.-c. 50. és 51. §-ában foglalt rendelkezéseket a törvény javaslat egészen mellőzte a következő okokból: Az 1884: XVI. t.-c. 50. £-ának első bekezdésében" foglalt' rendelkezés a törvényjavaslat 49. gának általános szabálya mellett teljesen fölösleges. Ezt a rendelkezést már az 1884 : XVI. t.-c. megalkotása idejében is csak "annak az ósdi jogállapotnak visszhangja tette indokolttá, amely szerint a »nyomtatásban megjelent« és »árúba bocsátott« színművek és zenés színművek szabadon előadhatók voltak. Az 1884: XVI. t.-c. 50. §-ának második bekezdéséhez képest: színpadon kívül a »nyomtatásban megjelent« és »árúba bocsátott« zenés színművekből nyitányok, felvonásközi és »egyéb zenerészek« a jogosult beleegyezése nélkül is előadhatók voltak akkor is, ha a szerző az előadási jogot az 1884: XVI. t.-c. 51. §-ának megfelelően fentartotta. Ez a méltánytalan rendelkezés a zenés színművek zeneszerzőit színpadon kívül kizárólagos előadási jogUK. javarészétől fosztotta meg ps nem nyújtott nekik módot annak kikényszerítésére, hogy megjelent zenés színműveiket akaratuk ellenére nyilvánosan ne játszhassak valamely városban addig, amíg a zenés színmű abban a városban színre nem került. Ez a rendelkezés akkor is rászolgálna a törlésre, ha nem állana ellentétben a módosított berni egyezmény 11. cikkének rendelkezéseivel. Az 1884 : XVI. t.-c. 51. §-a megjelent zeneművek nyilvános előadásának kizárólagos jogát csak abban az esetben adta meg a zeneszerzőnek, ha a mű címlapján vagy a mű elején az előadási jog a szerző részére volt fentartva. Ezt a rendelkezést azért kellett mellőzni, mert a módosított berni egyezmény 11. cikkének 3. bekezdése szerint: a szerzők avégből, hogy az egyezmény 11. cikkének megfelelő védelmet élvezzék, nem kötelesek műveik megjelenésekor nyilvános előadásukat megtilt- ni. A törvényjavaslat 85. §-a idevágó átmeneti rendelkezést tartalmaz.