Nemzetgyűlési irományok, 1920. XI. kötet • 320-362., XLIX. sz.
Irományszámok - 1920-337. Törvényjavaslat a szerzői jogról
134 337. szám. 14. § Érdemben változatlan; »kiadott« helyett »megjelent« a 77. §. tartalmára való tekintettel. 16. §• Nem változtat az 1884 : XVI. t.-c. 15. §-ának lényegén, de szabatosabban fejezi ki ugyanazt a gondolatot s útmutatást tartalmaz arra, hogy minő esetekben kell a megjelölt jogi személyeket és intézeteket valamely mű szerzőjének tekinteni. 16. §. Az 1884 : XVI. t.-c. 16. §-ában olykép rendelkezik, hogy abban az esetben, ha az egyes részek megjelenése között 3 évnél hosszabb idő telt el, az előbb megjelent részek önálló műnek tekintendők. A 3 évi idő azonban nagyobb tudományos munkáknál rövidnek mutatkozik, mert gyakran jóval hosszabb idő telik el az egyes kötetek megjelenése közt. A javaslat ezért ezt az időtartamot tíz évre emeli fel. Régi 17. §. Az 1884 : XVI. t.-c. 17- §-a, amelye a fordítás tilalmát öt évi időtartamra szorította, elmaradt, mert a módosított berni egyezmény 8. cikkéhez képest a szerző kizárólagos fordítási joga az eredeti műre fennálló szerzői jog egész tartama alatt biztosítandó. Abból, hogy a törvényjavaslat a fordítási jog tekintetében külön védelmi időtartamot nem tartalmaz, az következik, hogy a fordítási jog védelmi időtartamára is — a 82. §. 1. pontjában foglalt átmeneti rendelkezésektől eltekintve — a 11-—17. §-ok rendelkezései irányadók. v ' '•• 17. §. (Rógí 18. §.) ' " , Az 1884 : XVI. t.-c. 18. §-ának rendelkezését tartja fenn szabatosabb alakban. 3. A bitorlás jogkövetkezményei. Ez az alfejezet az 1884 : XVI. t.-c. I. fejezetének »3. Büntetések« feliratú alfejezetével szemben lényeges eltéréseket tüntet fel, úgymint: 1. A pénzbüntetési tételeket a javaslat a szerzői jog hathatósabb védelme végett jelentékenyen felemeli. 2. A szerző védelme azzal is fokozódik, hogy — a sajtóról szóló 1914. XIV. t. c. 39. §-ának és a becsület védelméről szóló 1914 : XLI. t.-c. 28. §-ának nyomán — a bitorló a bitorlással okozott vagyoni kár megtérítésén felül a nem vagyoui (eszmei) kárért is megfelelő pénzbeli elégtételt köteles adni. A bitorlásokra nézve a törvényjavaslat 87. §-a átmeneti rendelkezést foglal magában.
