Nemzetgyűlési irományok, 1920. X. kötet • 304-319. sz.

Irományszámok - 1920-308. Törvényjavaslat a sajtóról szóló 1914:XIV. törvénycikk egyes rendelkezéseinek ideiglenes módosításáról és kiegészítéséről

' 308. szám. 131 A nyomozás vagy a vizsgálat rendszerint csak a felelős személyek meg­állapítására ós kihallgatására, rágalmazás és becsületsértés esetében pedig ezen felül a valóság bizonyítására használni kívánt bizonyítókoknak és az esetleges ellenbizonyítékoknak bejelentésére szorítkozik. Egyéb adatoknak és bizonyítékoknak beszerzésére a nyomozás vagy a vizsgálat csak annyiban terjedhet ki, amennyiben az a főtárgyalás előkészítése és megtartása érde­kében mellőzhetetlennek mutatkozik. Ehhez képest az ily ügyekben a nyomozást vagy a vizsgálatot a leg­rövidebb időn belül, lehetőleg nyolc nap alatt be kell fejezni. A felelős szer­kesztővel vagy a kiadóval szemben a nyomozás vagy a vizsgálat befejezését és a bűnvádi eljárás lefolytatását nem akadályozhatja az a körülmény, hogy a szerző vagy más felelős személy kinyomozása és megállapítása további eljárást tesz szükségessé. A vádló köteles vádiratát a nyomozás vagy a vizsgálat befejezéséről szóló értesítés közlésétől számított nyolc nap alatt benyújtani. 10. §. * Sajtó útján elkövetett bűncselekmény miatt folyamatban levő bűnügy­ben a vádirat ellen kifogásnak nincs helye. A vádiratot a kir. ügyészség a főtárgyalási tanács elnökénél nyújtja be, tekintet nélkül arra, hogy vizsgálat volt-e vagy nem. A főtárgyalási tanács elnöke a vádiratot a főtárgyalás napjának kitűzésével egyidejűleg közli a vádlottal. A főtárgyalási tanács elnöke az ügyet — főtárgyalási határnap kitűzése nélkül — a főtárgyalási tanács elé terjeszti, ha meggyőződése szerint a nyomozás vagy a vizsgálat kiegészítése vagy vizsgálat elrendelése szük­séges, ha az ügy nem tartozik a törvényszék hatáskörébe vagy illetékessége - alá, vagy ha a Bp. 264. §-ának 1—5. pontjaiban felsorolt körülmények az eljárás megszüntetését indokolják, végül ha a- Bp. 265. §-ában említett okból a bűnvádi eljárást fel kell függeszteni. A főtárgyalási tanács zárt ülésben a Bp. 262—265. §-ában megjelölt határozatokat hozhatja A főtárgyalási tanács elé kell terjeszteni az ügyet akkor is, ha a fogva levő terheltnek további fogvatartása vagy szabadlábra helyezése felől vagy a szabadlábon volt terheltnek előzetes letartóztatásba vagy vizsgálati fog­ságba helyezése felől kell határozni. Az ily határozatban elrendelt vagy fenntartott előzetes letartóztatás vagy vizsgálati fogság a főtárgyaláson hozandó érdemleges határozatig érvényes. A Bp. 572. §-ának második''bekezdése hatályát veszti. 11. §. Sajtó útján elkövetett bűncselekmény miatt folyamatban levő ügyben az ítélőbíróság sem nyomozást, sem vizsgálatot nem rendelhet el, a főfcár­gyalást el nem napolhatja s a főtárgyalás félbeszakítását (Bp. 335. §.) csak elkerülhetetlenül szükséges rövid időre rendelheti el. Az ítélet ellen használt perorvoslat felől a felsőbíróságnak soron kívül legkésőbb egy hónapon belül kell határoznia. 17*

Next

/
Thumbnails
Contents