Nemzetgyűlési irományok, 1920. X. kötet • 304-319. sz.

Irományszámok - 1920-308. Törvényjavaslat a sajtóról szóló 1914:XIV. törvénycikk egyes rendelkezéseinek ideiglenes módosításáról és kiegészítéséről

132 308, szám. 12. §. Sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt folyamatba tett bűnügyben a valóság bizonyítása kizárólag a főtárgyaláson történik és ott. is csak akkor, ha azt az ítólőbíróság elrendeli. A valóság bizonyítását csak abban az esetben lehet elrendelni, ha a terhelt azt, hogy a valóságot bizonyítani kívánja, úgyszintén az erre szolgáló bizonyítékokat a nyomozás vagy a vizsgálat folyamán első kihallgatása alkalmával bejelentette. Az ily bejelentést a nyomozás vagy a vizsgálat befejezéséig ki lehet egészíteni, a vádló vagy a sértett pedig ellenbizonyítókait ngyan eddig az ideig bejelentheti, de ily célból a nyomozás vagy avizsgálat befejezését elhalasztani nem szabad. Aki a válóság bizonyítására; vagy ellenbizonyítékul okiratot vagy más tárgyat kíván használni, azt az előbbi bekezdésben megjelölt időben kötele^ bemutatni; amennyiben az ily okirat vagy tárgy megszerzéséhez hatósági intézkedés szükséges, a nyomozó hatóság vagy a vizsgálóbíró ä megfelő intézkedést nyomban megteszi, de az ily intézkedés eredményének bevárása végett a nyomozás vagy a vizsgálat befejezését elhalasztani nem szabad. 13. §. Á valóság bizonyítása a jelen §. utolsó bekezdésében foglalt kivétellel csak a sajtótermékben állított tényekre, ós csak azokra a bizonyítókokra ós 'ellenbizonyítékokra terjedhet ki, amelyeket a felek vagy a sértett a nyomozás vagy a vizsgálat folyamán a 12. §. rendelkezéseinek megfelelőn bejelentettek. A fő tárgyalásra mindazokat meg kell idézni, akikre a felek vagy a sértett a 12. §-. rendelkezéseinek megfelelően hivatkoztak, kivéve ha az állított tény bizonyítására valamennyiüknek kihallgatása szükségesnek nem mutatkozik; gondoskodni kell továbbá arról, hogy a 12. §. utolsó bekezdése értelmében megszerzendő okirat vagy egyéb tárgy a főtárgyaláson rendelkezésre álljon. Az ítélő bíróság a jelen •§. első bekezdésében említett bizonyítékokon •felül más bizonyítókokat csak akkor vehet fel, ha a bizonyítás felvételét a bíróság tartja szükségesnek. . " v III. Kivételes rendelkezések az államellenes irányú időszaki lapok tekintetében. •; i4. §. Vizsgálat tárgyává kell tenni, vájjon egyes időszaki lapok közleményeikkel nem folytatnak-e olyan működést, amely a magyar állam belső békéjét vagy külső biztonságát, vagy a közerkölcsiséget veszólyezteti. Azokkal az időszaki lapokkal szemben, amelyekre nézve ez megállapítást nyer, az alábbi 15. §-ban megszabott eljárás útján az összes körülményeknek gondos figyelembevételével a következő intézkedéseket lehet elrendelni: 1, az időszaki lapban megjelent közlemény szerzőjét, a közzétételben részes felelős szerkesztőt, úgyszintén abban az esetben, ha a lap szellemi irányításában részt vett, a kiadót is az 5. §-ban megszabott jogkövétkez menyekkel öt évig terjedhető időre sajtótilalom alá lehet helyezni;