Nemzetgyűlési irományok, 1920. IX. kötet • 255-303. sz.

Irományszámok - 1920-296. Törvényjavaslat a büntető igazságszolgáltatás egyszerűsítéséről

242 296. szám. kezesre álló erők megfelelő elosztása és a súlyosabban megterhelt igazság­ügyi hatóságoknak kisegítő erőkkel megerősítése csak ahhoz elegendő, hogy a halaszthatatlanul sürgős feladatokat lehessen elvégezni, amelyek közé első­sorban a proletárdiktatúrával kapcsolatos bűncselekmények miatt folyamatba tett bűnügyeknek az erre a célra alkotott gyorsított eljárás szabályai szerint való elintézése tartozik. A többi bűnügy elintézését azonban megfelelő törvény­hozási intézkedések nélkül nem lehet remélni. Szükségesnek. tartom tehát olyan törvényhozási intézkedések javaslatba­hozását, amelyek alkalmasak arra, hogy az elintézetlen bűnügyek nagy tömege gyors ütemben lebonyolíttassék *s ezzel a büntető igazságszolgáltatás rendes menete helyreáll!ttassék, ami végeredményben a törvények uralmának meg­szilárdulását és a jogrend ós jogbiztonság teljes helyreállítását is nagy mér­tékben fogja előmozdítani. II. Azoknak az intézkedéseknek megválasztásánál, amelyeket az emlí­tett célra javaslatba hozok, két fő szempontot tartottam irányadónak. Az egyik szempont az volt, hogy a tervezett reformnak csupán a jelenlegi rend­kívüli bajok orvoslásához szükséges eszközök megteremtésére kell szorít­koznia. A másik lényeges szempont az, hogy a tervezett intézkedések meg­választásánál tartózkodni kell minden olyan kísérletezéstől, amely a helyes Ítélkezés biztosítékainak komolyabb csorbulását vonhatná maga után. Az e szempontok által vont korlátokon belül tehát a tervezett törvény, melynek hatálya nagyrészt csak ideiglenes lehet, nem állhat a fennálló jognak messze­menő szerves átalakításában, csupán a fennálló jogszabályok egyes részleges módosításaiban és kiegészítéseiben. A létező- bajok ugyanis oly sürgős orvos­lásra szorulnak, hogy az erre a célra szükséges intézkedéseket tovább nem lehet halasztani, már pedig nagyszabású, gyökeres reform a .törvényhozási anyagnak hosszas előkészítését, a felmerülő tudományos és gyakorlati kér : déseknek alapos és részletes megvitatását kívánná, ami kétségtelenül hosszú időt venne igénybe. Egyébiránt a tervezett részleges módosítások a bűnvádi eljárás gyökeres reformjának előkészítésére is alkalmasak lesznek, amennyi­ben módot fognak nyújtani egyes újítások gyakorlati kipróbálására. III. Ami az eljárási szabályok egyszerűsítését illeti, véleményem szerint a bűnvádi perrendtartás szabályait célszerűen lehet módosítani oly irányban, Hogy a bűnvádi eljárás érvényben lévő rendszerének lényeges érintése nélkül jelentékeny munkát lehessen megtakarítani. A bűnvádi per menetét kell kisebb jelentőségű, de tömegesen előforduló ügyekben egyszerűbbé, kevesebb szakból állóvá és ezzel gyorsabbá tenni. Ezen a téren a részemről tervezett intézkedések általában azok között a keretek között maradnak, amelyeket a bűnvádi perrendtartásnak immár húsz óv óta tartó alkalmazása alapján a gyakorlati szakférfiak megjelöltek. Az e téren felhangzott panaszok főleg a bűnvádi per előkészítő részének szükségtelenül bonyolult voltát kifogásolták; mert ennek következtében a bűnvádi per felesleges késedelemmel kerül csak főtárgyalásra, vagyis abba a perszakba, amelyben az eljárás súlypontja nyug^­szik. Az előkészítő eljárás megrövidítése "a nélkülözhető bírói cselekmények kiküszöbölésével a bíróság munkaterhét kétségtelenül csökkenteni fogja s az a körülmény, hogy a bűnügy előbb Jserül főtárgyalásra, sem a bűnvádi per céljának, ^.sem a terhelt jogos érdekeinek csorbulását nem vonhatja maga után, sőt a jelen körülmények között a terheltnek határozottan érdekében is áll. A javaslatnak az előkészítő eljárás megrövidítését célzó rendelkezései, mind a nyomozás, mind a vizsgálat, mind pedig az úgynevezett közbenső — vádtanácsi — eljárás körére kiterjednek.

Next

/
Thumbnails
Contents