Nemzetgyűlési irományok, 1920. VIII. kötet • 190-254., XLVI-XLVIII. sz.

Irományszámok - 1920-197. Törvényjavaslat a betétek, a folyószámlakövetelések és a természetben elkülönítve őrzött készpénzletétek, továbbá a belföldi részvények és szövetkezeti üzletrészek, a külföldi pénznemek és a külföldi értékpapirok vagyonváltságáról

197. szám. 108 Egyes altruisztikus célok szolgálatában álló tőkék mentességét ki kell mondani, mert a vagyon váltság lerovása ezeknél veszélyeztetné céljaik megvalósítását, amely célok pedig állami közérdekből megvalősítandók. A közérdek értelmezésénél szabad mérlegelésnek nyújtok teret és bírói megállapítás helyett a való élet kívánalmaihoz könnyebben alkalmazkodható Pénzügyi Tanácsra bízom ennek mérlegelését. Egyes anyaghivatalok felszámolása hivatalból történvén, a közérdekű célok szempontjából lehetővé kell tenni, hogy a Pénzügyi Tanács mentességüket megállapíthassa. A 3. §-hoz. A betétek, folyószámlaköyetelések és letétek vagyon váltságának a °/o-át a teherviselő képességhez, viszonyítva fokozatosan állapítom meg addig a határig, amig a tárgyi szempontokból nyugvó rendszer előnyeit nem veszélyeztetem. Fokozást alkalmazok tehát 5°/o-tól 20°/o-ig emelkedőleg, azonban csakis a követelés nagyságára, nem pedig a számlatulajdonos személyi viszonyaira tekintettel. A j^áltságköteles személyes körülményeihez való alkalmazkodás, bármely pénzintézetnél lévő követeléseinek személyénél való összesítése, a követelések összevont összegének váltság alá vonása a személyi rendszert és ezzel kapcsolatos bevallási kényszert, nyomozási elvet, az adósságok figyelembe vételét, nagy apparátust, sok költséget, szóval a nagy vagyonadót jelentené. Ez pedig ellenkezik elvi állásfoglalásommal és céltalanná tenné a tárgyi szempontokon nyugvó vagyonváltságot. Csakis ugyanazon vállalatnál elhelyezett folyószámlaköveteléseknek és letéteknek kumulálását tervezi a javaslat. A betéteknek összevonása azonban technikai nehézségekkel járna, mert ugyanazon intézetnél számos ugyanazon nevű betevő van, akiknek elkülönítése, a személyazonosság megállapítása nagy munkával és mégis sok tévedéssel járna. Szemem előtt pedig mindig a gyors végrehajthatóság lebeg. A vállalatok székhelyén levő fiókjainál elhelyezett folyószámlakövetélések ós őrzési letétek azért összesíthetők, mert a szókhelyen lévő fiókok könyvelése a központban van, úgy hogy technikai nehézségek nincsenek, a betétek azonban ez esetben sem összesítendők. Az 1.000 K-nál kisebb követeléseket szociális szempontból mentesítem, ezek úgyis rendszerint kis emberek tulajdonában vannak. Ezzel enyhítem az objektiv rendszer merevségét, A fokozást csakis a magyar korona értékről szóló betétekre, folyószámlakövetelésekre és letétekre korlátozza a javaslat. A külföldi pénzértékről szóló követelések ugyanis gazdaságilag fejlettebb és erősebb rétegek tulajdonában vannak és épen ezért nem volna megokolt az objektiv rendszer alól való mentesítés és kedvezményezés, mert ezek elbírják a- maximális kulcsot; Móltányos volt azonban a régi, konzervatív vagyonokat bizonyos határig enyhén elbírálni, mert a pénz vásárló erejének csökkenése folytán e vagyonok névértékének változatlan volta mellett is ténylegesen csökkentek belső értékükben. A vagyonváltságalap kikerekítésének a kezelésnél mutatkozó technikai, gyakorlati előnyei vannak.