Nemzetgyűlési irományok, 1920. I. kötet • 1-61., I-XIV. sz.

Irományszámok - 1920-25. Törvényjavaslat a miniszterek felelősségrevonása esetében követendő eljárásnak ideiglenes szabályozásáról

25. szám 179 nagy száma okozná a bíróság megalakításának meghiúsulását, a nemzetgyűlés elnökének természetesen jelentést kellene tennie a nemzetgyűléshez a bíróság megalakítása céljából új tagok választása végett. A'7—9 §-okhoz. A 7—9. §-ok a bíróság tagjainak kiválasztását ós a bíróság megalakítását szabályozzák az esküdtszék megalakítására vonatkozó szabályokat véve mintául a dolog természetéből folyó eltérésekkel. A 10. §-hoz. Ez a §. a nemzetgyűlés elnökének akadályoztatása esetében való helyettesítését szabályozza. A 11. §-ho0. A 11. §. értelmében az ítélőbíróság a kiválasztott 12 rendes tagból áll ugyan s így a bíróság határozatainak hozatalában csupán ezek vesznek részt, de azért a bíróság elé tartozó kérdések tárgyalásánál a rendes tagokon felül a kiválasztott póttagoknak is jelen kell lenniök ; ezt kívánja ugyanis a közvetlenség elve annak folytán, hogy valamelyik rendes tag akadályoztatása esetében helyébe a sorshúzás sorrendje szerint az ugyanabba a csoportba tartozó egyik póttag lép A 12. §-hoz. A bírói eljárás folyamán, sőt már előzően a bíróság megalakulása előtt is felmerülhet oly előzetes bírói intézkedés szüksége, amelyet az eljárás sikerének, a kár megtérítésének vagy más fontos érdekeknek biztosítása sürgősen megkíván ; ilyen első sorban a letartóztatás elrendelése, esetleg a már elrendelt letartóztatás megszüntetése, házkutatás, bírói szemle, bűnügyi zárlat elrendelése stb. A javaslat 12. §-a az ily előzetes bírói intézkedésre a bíróság megalakulásáig a nemzetgyűlést, vagyis azt a tényezőt jogosítja fel, amely a felelősségrevonás tekintetében a határozat hozatalára jogosult. Minthogy azonban az ily határozatok foganatosítása más hatóságok közreműködését is szükségessé teszi, célszerű a foganatosításhoz szükséges lépéseket oly szervre bízni, amely a foganatosító hatóságokkal a sürgősség kívánalmaihoz képest a megfelelő módon érintkezésbe tud lépni; ezért a 12. §. az említett lépések megtételére a budapesti büntető törvényszék mellett működő ügyészséget jelöli ki. A 13. §-hos. Az ügyek bonyolult volta, különösen a bizonyítási anyag nagy terjedelme miatt esetleg szükséges lehet a tárgyalás előkészítése. I)e még a tárgyalás előtt felmerülhetnek olyan kérdések is, amelyek a bíróság intézkedését szükségessé teszik, ezért indokolt, hogy a bíróság megalakulása után a tárgyalás előkészítését maga a bíróság tartsa kezében. Erre a célra a "bíróság elnöke 23*