Képviselőházi irományok, 1910. XLIII. kötet • 1089-1094., CCVII-CCXXII. sz.

Irományszámok - 1910-1089. A képviselőház közigazgatási és pénzügyi bizottságának jelentése a vármegyei közigazgatási alkalmazottak kinevezéséről, - és a vármegyei közigazgatási alkalmazottak lényegesebb személyi és szolgálati viszonyairól, - és a vármegyei közigazgatásról szóló 1062., 1063. és 1064. számú belügyministeri törvényjavaslatok tárgyában

2G 108^. szám. rülmónyek között be lehet, sőt be is kellene fejeződnie. S abból a feltevésből indulva ki, hogyha a fegyelmi eljárás ezen átlagos időnél tovább tart, ez már úgy tekinthető, hogy ott oly mellék körülmények — a fegyelmi hatóság mulasztása, el nem hárítható akadályok stb. — játszottak közre, melyek következményeivel a fegyelmi eljárás alatt álló tisztviselő joggal nem sújt­ható s ezért a véglegesen levonható összeg maximuma gyanánt a visszatar­tott fizetés azon részletének megfelelő összegét jelöli meg, mely egy nor­mális viszonyok között lefolyt fegj^elmi eljárás tartamára esnék. Minthogy pedig az vélelmezhető, hogy kisebb fegyelmi vétség esetén az eset kevósbbó bonyolult s így az eljárás rövidebb időt, nagyobb fegyelmi vétség esetén pedig hosszabb időt igényel: az átlagos időtartamot az első esetre nézve 1 hónapban, a második esetben pedig 3 hónapban gondolta fixirozhatónak s ezért javasolja, hogy dorgálás esetén 1 hónapra, pénzbírság esetén pedig 3 hónapra eső részlete legyen a visszatartott fizetésnek végleg levonható. Q Középfokú közigazgatási szervezetünk reformja régi idő óta napirendjén szerepel a magyar közvéleménynek. Nemcsak a középfokú közigazgatási tisztviselők alkalmaztatásának módja, amoty legkevésbbé sem biztosította, hogy ezek képességeiknek és képzettségüknek megfelelőleg helyezkedjenek el a közigazgatási szervezetben, volt gyakori támadásoknak kitéve, de kifogá­! solható volt az önkormányzati közigazgatási szervezeteknek működése is. —A túlságosan nagyszámú tagból összeállított törvényhatósági bizottságok politikai ós választási kötelezettségeiknek megfelelvén, a szó szorosabb értel­mében vett önkormányzati közigazgatás intézésére alkalmasaknak egyálta­lában nem mutatkoztak. A közigazgatási bizottság, mely a törvényhatósági bizottság mellett a konkrét közigazgatási ügyek egy részének ellátására van hivatva, tagjainak kisebb számánál fogva ezen feladatkör teljesítésére alkal­masabbnak mutatkozott, mivel azonban ezen bizottság tagjainak felerésze nem aikus, de hivatalnok elem, munkája nem lehet teljesen ment a bürokratizmustól. A legmostohább elbánásban részesültek községi ügyeink. A törvényható­sági bizottság, amely a községek vagyona ós közigazgatási működése felett őrködik ós annak intézkedéseit másodfokon felülbírálja, erre a kötelességére alig vet súlyt. A törvényhatósági bizottságokban a községi ügyek rendesen a tárgysorozat végén szerepelnek, a többi ügy tárgyalásában kifáradt tör­vényhatósági bizottság, jóformán teljesen érdek nélkül tárgyalja őket. Közigazgatásunk ezen hibáin már a 90-es évek elején igyekezett segíteni a Szapáry-fóle kormány "A közigazgatás és önkormányzat rendezéséről a vármegyékben* szóló törvényjavaslat benyújtásával. Ebben a javaslatban mindenekelőtt is a középfokú közigazgatási tisztviselők alkalmaztatási mód­jának módosítása volt tervezve, azonkívül több lényeges szervezeti módosí­táson esett volna keresztül a törvényhatósági ós a közigazgatási bizottság is s felállíttattak volna — bár csak fakultative — a járási bizottságok, a járási önkormányzati teendők elintézésére. Ez a javaslat annak idején törvényerőre nem emelkedett ós bár a köz­vélemény ezen idő óta állandóan foglalkozott a középfokú közigazgatás reformjának kérdésével, csak a jelen kormány volt abban a helyzetben, hogy középfokú közigazgatásunk általános átszervezéséről javaslatokat terjesszen a törvényhozás elé.

Next

/
Thumbnails
Contents