Képviselőházi irományok, 1910. XL. kötet • CLXVIII-CCVI. sz.

Irományszámok - 1910-CLXX. Törvényjavaslat az esküdtbiróság előtti eljárásra és a semmiségi panaszra vonatkozó rendelkezések módosításáról

CLXX. szám. 19 A Bp. 384. és 385. §-ában meghatározott semmisségi okokat az e §-okban megállapított megszorításokkal lehet érvényesíteni ós kell hivatalból figyelembe venni. 30. §. ­A kir. Kúria hivatalból figyelembe vehető semmisségi ok alapján sem intézkedhetik, ha a közbevetett semmisségi panaszt vissza kell uta­sítani vagy azért, mert azt korábbi határozatával elbírálta, vagy azért, mert arra nem jogosult használta, vagy azért,, mert elkésve jelentették vagy adták be. s A perorvoslat helytelen megnevezése vagy a semmisógi ok hibás meg­jelölése a visszautasításra nem szolgál okul. 81. §. Semmisségi panasszal a Bp. 383. §-ának I, II. ós III. 1. ós 2. b. pont­jában megnevezettek, a főügyész és a közvódő élhetnek, még pedig az idézett §. értelmében. A Bp. 386—388., 390., 392. és 394—396. §-ait a semmisségi panaszra is megfelelően alkalmazni kell. 32 §. Az elkésetten vagy arra nem jogosult egyén részéről használt semmis­ségi panaszt ós indokolását az a bíróság utasítja vissza, amelynél bejelen­tették vagy beadták. Az e végzés ellen használt felfolyamodást csak elkósós miatt szabad visszautasítani. A vissza nem utasított semmisségi panaszt, ha a bejelentésre és indo­kolásra nyitva álló határidő valamennyi jogosultra lejárt, az indokolással s az ügy többi irataival együtt a kir, Kúriához kell felterjeszteni. 33. §. Ha anyagi semmisógi ok (a Bp. 385. ós 556. g-a) forog fenn, a kir. Kií­ria az első vagy másodfokú bíróságnak, vagy mindkét alsó fokú bíróságnak ítéletét egészben, vagy ha a különválasztás lehetséges, részben megsemmisíti és a törvénynek megfelelő ítéletet hoz. Ugyanígy határoz a kir. Kúria, ha a bíróság a büntetést a Btk. 90. vagy 91. §-ának alkalmazásánál vagy 92. §-ának keretei közt a súlyosbító ós eny­hítő körülmények téves mérlegelése folytán szabta ki. Ily határozatot a kir. Kúria csak hivatalból hozhat; a felek azt nem indítványozhatják. A vádlott terhére ily esetben csak a Btk. 92. §-ának keretei közt, akkor súlyosbítható a büntetés, ha a bíróság a Btk. 92. §-át alkalmazta ós e miatt a vádló a Btk. 385. §-ának 3 V pontja alapján semmisségi panasszal ólt. Az e §-ban foglalt rendelkezések alkalmazásánál a kir. Kúria köteles határozatát azokra a tényekre alapítani, amelyeket a Bp. 426. §-a 1. pont­3*

Next

/
Thumbnails
Contents