Képviselőházi irományok, 1910. XL. kötet • CLXVIII-CCVI. sz.

Irományszámok - 1910-CLXX. Törvényjavaslat az esküdtbiróság előtti eljárásra és a semmiségi panaszra vonatkozó rendelkezések módosításáról

16 GLXX. szám. ügyet később tárgyaló esküdtbíróság elé kell utasítani. A felfolyamodásnak felfüggesztő hatálya van. 22. §. . Ha a bíróság arról van meggj^őződve, hogy az esküdtek az ügy lényegében a vádlott terhére tévedtek, vagy hogy tévedésből hoztak oly határozatot, amelynek alapján a vádlottat fel kellene menteni, a bíróság a további eljárást felfüggeszti és az ügyet indokolás nélkül hozandó határozattal később tárgyaló esküdtbíróság, elé utasítja, vagy indokolt előterjesztést tesz a kir. Kúriának az iránt, hogy a Bp. 29. §-a alapján más esküdtbíróságot küldjön ki. Ily határozatot csak hivatalból és csak az ítélet kihirdetéséig szabad hozni, még pedig a vádlott terhére csak a bíróság valamennyi tagjának hozzájárulásával, A feleknek nincs joguk ily határozatot indítványozni. Ellene perorvoslatnak nincs helye. Ha az eljárás több önálló bűncselekmény miatt, vagy több vádlott ellen folyik, a fennebb megjelölt esetben az új esküdtbíróság elé csak azt a bűncselekményt és csak azt a vádlottat szabad utasítani, amely bűncselekményre és amely vádlott terhére vagy előnyére az esküdtszék a bíróság nézete szerint tévedett. Ha a bíróság az ügyet később tárgyaló esküdtbíróság elé utasítja, a következő ülésszakra, sürgős esetekben a folyó ülésszak végére új főtárgyalást kell kitűzni. Ebben az eljárt bíróság esküdt tagjai nem vehetnek rész. Az új esküdtszék határozata alapján a bíróság köteles ítéletet hozni s ennél az új esküdtszék határozatát venni alapul. De oly esetben, ha az esküdtek a korábbi határozat meghozatalában a bíróság nézete szerint a vádlott terhére tévedtek, a bíróság csak akkor szabhat ki a korábbi esküdtszék határozata alapján megállapítható büntetésnél súlyosabbat, ha az ú[ főtárgyaláson oly adatok merültek fel, amelyek alapján a Bp. rendelkezései szerint a vádlott terhére új rafel vételnek lett volna helye. 23. §. A bíróság tanácskozása után, — ba a helyesbítő eljárásnak (20. és 21. §.) nincs helye, — az elnök a szabadlábon levő vádlottat behívatja, a letartóz tátott vádlottat pedig elővezetteti. Ha a bíróság a 21. §. utolsó vagy a 22. §. első bekezdését nem alkalmazza, az elnök a vádlott előtt felolvastatja a jegyzővel az esküdtek vég leges határozatát. A 21. §. utolsó vagy a 22. §. első bekezdésének esetében a vádlott előtt a bíróság határozatát kell felolvastatni. . """-",'• *4. §. Ha az esküdtek akár a ténykérdésre, akár a jogkérdésre, amelyet a bíróság az 5—8. §-ok értelmében feltett, nemmel válaszoltak, vagy ha a beszámítást kizáró, vagy a büntethetőséget megszüntető okról feltett kér-