Képviselőházi irományok, 1910. XXXV. kötet • 904-957. sz.

Irományszámok - 1910-920. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése a sajtóról szóló 901. számú törvényjavaslat tárgyában

920. szám. 195 A 33. §-hoz : A javaslat 33. §-a a szerzőtársat is bünteti. A bizottság megállapította,, hogy egy meghatározott körön belül a szerzőtársat az 1848: XVIII. t.-cikk alapján fejlődött bírósági gyakorlatunk is büntetőjogi felelősségre vonja. Az a meghatározás mégis, amelyet a javaslat 33. §-ának második bekezdése tartalmaz, túlmegy a kívánatos sajtójogi felelősség körén, a rendes büntetőjogi felelősség körébe lép át s azt a látszatot kelti, mintha a javaslat nem kívánná sértetlenül fenntartani a fokozatos felelősség elvét. E bekezdés helyére ezért a bizottság oly rendelkezést hoz javaslatba,, amely a szerzőtársnak a mai gyakorlat szerint is büntetett fogalmát vonja csak be a felelősségbe s a mely a fokozatos felelősség elvét kifejezetten fenntartja. Ez a rendelkezés a következő: Szerzőként kell büntetni azt is, aki a sajtóterméket büntetőtörvénybe ütköző tartalommal megrendelte, úgyszintén azt, aki a szerzőt a sajtótermék büntető törvénybe ütköző tartalmának megírására vagy egyéb megalkotására reábírta. A szerkesztő, a kiadó és a nyomdavagy más többszörösítö vállalat tulajdonosa azonban ily esetben is csak a 34 — 36. §-ok értelmében felelős. A 34. §-hoz: A szerző felelőssége e §. szerint a kiadóra hárul akkor is, ha a sajtóterméket a közzétett tartalommal egyenesen a kiadó rendelte meg. Nehogy ezt a rendelkezést olykép lehessen magyarázni, mintha a kiadó akkor is első sorban lenne felelős a sajtótermékért, ha nem tudta, hogy annak tartalma olyan, amely törvénybe ütközhet: a bizottság a »közzétett« szó helyére a »büntetö törvénybe ütközöl szavak felvételét javasolja. A 35 §-hoz. Az előbbi §-ban felhozott okból a »közzétett« szó helyére a 35. §. 3. sorában is a »büntető törvénybe ütköző* szavakat kell tenni. A 37. §-hoz. Az ú. n. kőnyomatos értesítők rendszerint nem készülnek kizárólag az időszaki lapok részére. Közhivatalok, pénzintézetek stb. is igénybe veszik. A »mérsékelt szám*, amelyet a javaslat 37. §-a említ, nagyon viszonylagos s nem ily törvénybe való fogalom. E fogyatkozásokra való tekintettel a javaslat néhány kisebb módosítással a 37. §. harmadik bekezdését a következő szöveggel ajánlja elfogadásra: A kőnyomati úton vagy más módon főképen az időszaki lapok részére készülő hírlaptudósító újságoktól átvett közleményekért azonban a szerzői fokozaton a sajtójogi felelősség nem az átvevő időszaki lapoknak, hanem a hirlaptudósitó újságnak,. . , 25*