Képviselőházi irományok, 1910. XXIV. kötet • 728-746., CXXIII-CXXX. sz.

Irományszámok - 1910-733. Az igazságügyi bizottság jelentése a fiatalkorúak bíróságáról és a fiatalkorúak bűnügyeiben követendő eljárásról szóló 732. számú törvényjavaslat tárgyában

190 733. szám. A 15. §-hoz (i. ü. b. 16. §.) Az első bekezdésből ezeket a szavakat: »az. alkalmazandó intézkedések helyes megválasztása szempontjából^, mint feleslegeseket törölni kellett... . A második és a harmadik bekezdést sorrendben fel kell cserélni, tekintettel arra, hogy az utóbbi bekezdés értelmében tett intézkedések a gyakorlatban többnyire feleslegessé fogják tenni, hogy a fiatalkorú viszonyai iránt a bíró további puhatolózásokat végezzen. A harmadik bekezdésben alapot kell adni továbbá a gyakorlat oly alakulásának is, hogy a bíró az adatok beszerzése végett ne közvetlenül, hanem a patronázs-egyesület útján forduljon a pártfogóhoz. Ehhez képest a mostani harmadik bekezdés második bekezdéssé lesz; az első sorából ki fog maradni ez a szó: »továbbá«, a második sorban pedig e szó után: »személyt«, ezt kell még közbeszúrni: »esetleg a patronázs egyesület útján«. A mostani második bekezdésből harmadik bekezdés lesz a következő kezdő szavakkal: ->Maga elé idézheti továbbá« ... A 16. §-hoz (i. ü. b. 17. §.) A második bekezdés utolsó sorában e szó helyett: » veheti« nagyobb határozottság kedvéért »veszi« irandó. A 17. §-hoz (i. ü. b. 18. §.) Minthogy a fiatalkorú szakértői vizsgálatára nemcsak akkor lehet szükség, ha a bíró a fiatalkorú testi vagy szellemi állapotát kétségesnek látja, hanem más esetekben s nevezetesen olyankor is, ha kétségtelen előtte, hogy a fiatalkorú állapota nem normális, kívánatos a szövegnek ebben az irányban szabatosabbá tétele. Minthogy továbbá a javaslat 8. §-a szerint irányadónak tekintendő járásbírósági eljárási szabályok 544. ^-ának második bekezdése kifejezetten kizárja azt, hogy a terhelt elmeállapotának megfigyelése végett intézetbe legyen szállítható, ezzel szemben a fiatalkorúak ügyeiben, ahol erre a célra éppen külön megfigyelő-intézet szükséges, az intézetbe szállítást kifejezetten meg kell engedni. Ezekhez képest az igazságügyi bizottság a miniszteri javaslat 17.gj§. első bekezdése helyébe a következő szöveget ajánlja: r

>A bíró a fiatalkorút, ha szükségesnek látja, megfigyelés alá helyezheti esj egy vagy több orvosszakértő vizsgálatának vetheti alá vagy erre a célra szolgáló megfigyelőintézetbe szállíttathatja «. A második bekezdésben a második sorban e szó helyett: »szellemig ezt a szót kell tenni: »elmebeli«. A 19. §-hoz (i. ü. b. 20. §.) Minthogy az ügynek a fiatalkorúak ügyészével való közlését a miniszteri javaslat már a 13. ós a 21. §-ában is kimondja s az ügyész hivatásából különben is következik, hogy a fontosabb intézkedéseket vele közölni kell, a