Képviselőházi irományok, 1910. XVIII. kötet • 519-571., LXXXVIII-CVI. sz.

Irományszámok - 1910-523. Törvényjavaslat a városok fejlesztéséről

523. szám. 35 Melléklet az 523. számú irományhoz. Indokolás „a városok fejlesztéséről" szóló törvényjavaslathoz. Általános indokolás. Városaink helyzetét az 1886: XXI. és XXII. törvényczikkekkel több mint 25 év előtt szabályozta a törvényhozás. Átlagos viszonyok között az önkormányzati testületek életében egy negyedszázad nem nagy időszak. Nem szabad azonban szem elől téveszteni, hogy az a 25 év, amely az emiitett törvények megalkotása óta letelt, az egész polgárosult világra nézve a technikai vívmányok tipikus kora volt, és hogy e vívmán}

7

ok átalakító hatását talán legerősebben a városi élet érzi meg. A városi élet igényeit és feltóteleit ez a negyedszázad az átlagost messze felülmúló arányokban fejlesztette ki, s a magyar városok is olyan lendületet vettek ezalatt, hogy sok tekintetben szűkké és feszólyezővé váltak rájuk nézve a huszonöt év előtt alkotott törvényes keretek. Ez a tény nem kerülte el sem a szakkörök, sem a kormány figyelmét, s teljesen átment a köztudatba egy szerves városi törvény megalkotásának szüksége. Mindamellett, hogy a gyökeres reform fontosságát és sürgősségét minden oldalról elismerték, tényleges megalkotása még mindig sok nehézségbe ütközik. Ezúttal csak egy jelentős akadályra mutatok rá. Az új városi törvény egyik kiemelkedő feladata a városi autonómia szervezetének s ezzel együtt természetesen a városi választói jognak reformálása lenne. Ma azonban, a mikor az országos választójogi reform legerősebb ütközőpontja közéletünknek: időelőtti ós elhibázott dolog volna a városi képviseletek szabályozásához nyúlni, mielőtt az országos választói jog mikéntje nincs eldöntve. Ennek belátása elől a városi érdekek legbuzgóbb szószólói, sőt maguk a városok sem zárkóztak el. De ha el is kell ismerni, hogy a teljes reform órája még el nem érkezett, a városok fokozódott igényeinek kielégítését és megsokasodott feladataik megoldásának lehetővé tételét nem lehet és nem is kell kitolni a reform megvalósításának problematikus idejére. A teljes reform elhalasztása nemcsak ki nem zárja, hanem inkább sürgősebbé teszi a részleges, a már ma megvalósítható javításokra korlátozott reformot. 5*