Képviselőházi irományok, 1910. XIV. kötet • 404-448., XLI-LVIII. sz.

Irományszámok - 1910-439. Törvényjavaslat a debreczeni és a pozsonyi magyar királyi tudományegyetem felállitásáról

256 439. szám. részük a jogakadémiák fejlesztését kivánta. A íőkérdésr j nézve : szükséges-e harmadik egyetem felállitása ? a vélemények megoszoltak. A többség ugyan mellette nyilatkozott, de tekintélyes vélemények időelőttinek jelezték. A szakértői tanácskozmány alapján az albizottság a teljes bizottságnak jelentést tett. E jelentés alapján a közoktatásügyi bizottság kimondotta, hogy: »1. A budapesti tudományegyetem orvosi karán és a bölcsészeti kar demon­stratív szakaiban túltömöttség van, ennek megszüntetése részben a fennálló intéz­mények keretében is eszközölhető, de egy új egyetem is levezető hatássallesz reá. 2. Nemcsak ez okból, hanem az ország általános culturális érdekei tekin­tetéből szükséges egy harmadik egyetem létesitése, mely jog- és államtudo­mányi, bölcsészeti, természettudományi és orvostani karokból szervezendő; a theologiai kar kérdése egyelőre függőben tartandó. 3. A jogakadémiák jelenlegi helyzetükben változatlan;; 1 meg nem hagy­hatók « Az a terv, a melyet a bizottság előadója, Berzeviczy Albert, előmun­kálatában kifejtett, hogy t. i. ha harmadik egyetem felállításának szükséges­sége kimondatnék, ujabb szakértői értekezlet tartassék, már nem került kivi­telre. Ez ujabb értekezletre Berzeviczy a szakértőkön kivül Pozsony. Szeged és Kassa megbízottait is meghivandóknak vélte és arra kivánt volna feleletet, hogy hova helyezendő a harmadik egyetem azon szempontból, hogy a buda­pesti egyetem túlnépességének levezetése biztosan remélhető legyen ? Továbbá, hogy az új egyetem székhelye jelentősége, fekvése, forgalmi -és kulturális viszonyai folytán az egyetem felvirulásának, s ezáltal a közművelődós előmoz­dításának biztos alapul szolgáljon. Végre hova helyezendő az új egyetem a kivitel könnyebbsége szempontjából? Ugy látszik, hogy azok a vélemények, a melyek a harmadik egyetem létesítését még korainak tartották, erősebb befolyással voltak a közvéle­ményre. Ehhez járult, hogy a mint azt Berzeviczy Albert kifejtette, 1885-től kezdve az ország figyelme a nagy országos kiállitás ügyére terelődött, de ennek fényes sikere fölötti örömből csakhamar kijózanodott a nemzet azon pénzügyi zavarok miatt, melyeket a kormányzás több ágában mutatkozott hiteltúllépések okoztak. Mindez együttvéve eredményezte, hogy Trefort fen­tebb emiitett törvényjavaslata tárgyalásra sem került. Maga Trefort minister öregsége és betegsége is bénitólag hatott, és 1888-ban gróf Csáky Albin vallás- és közoktatásügyi minister a képviselőházban és a bizottságokban úgyszólván minden ellenmondás nélkül kijelenthette, hogy a harmadik egye­tem idejét még elérkezettnek nem látja. Gróf Csáky Albin tudvalevőleg egész kormányzata alatt megmaradt ezen az állásponton. Természetes folyománya volt ez annak, hogy a harmadik egyetem ügyét a jogakadémiák kérdésével hozták kapcsolatba, gróf Csáky Albin pedig bizott ez utóbbiaknak új életrekeltésében. Ujabb fejlemény 1892-ben következett be, a mikor a millenniumi ter­vekkel kapcsolatban felmerült a debreczeni protestáns felekezeti egyetemnek eszméje. Debreczen városa 1892. év szeptember havában a tiszántúli református egyházkerület megkeresésére elhatározta, hogy a református főiskola egye­temmé fejlesztése és e végből egyelőre tanárképzővel kapcsolatosan bölcsé­szeti szakokkal való gyarapítása czóljából a millennium emlékére 200.000 forintos alapítványt tesz le. E határozatot a kormány jóváhagyta, a vallás­os közoktatásügyi minister azonban azzal a kijelentéssel, hogy e jóváhagyás a hitfelekezetek egyetem-állitási joga elvi kérdésének nem praejudicálhat. A debreczeni egyetemre vonatkozó gyűjtés és mozgalom ez időtől fogva tovább tartott, és tudvalevően különösen az utolsó esztendőkben újabb nagy alapítványok felajánlására vezetett. Ugyancsak a millennáris tervezésekkel

Next

/
Thumbnails
Contents