Képviselőházi irományok, 1910. X. kötet • 276-279 sz.
Irományszámok - 1910-276. Törvényjavaslat a véderőről
276. azám. 75 fegyvergyakorlati kötelezettsége következtében tetemes számban kell évenként ily egyéneket fegyvergyakorlatra behívni, ami a költségvetést érzékenyen terheli. 5.) A tartalékos tisztek előléptetési viszonyai jelentékeny módon megromlottak. Az egyes fegyvernemeknél a tartalékos tiszti vizsga letevésétől számított — 4—5 évig tart, mig az illetők a hadnagyi rangot elérik. • •< 6.) Tartalékos tisztjeink minősége is érezhetően hanyatlott, Régebben (1880-tól 1890-ig) ugyanis még igen nagy számban képeztettek ki oly tartalékos tisztek, akik az erkölcsi és tudományos minősités szempontjából, de szoeziális szempontból is kiváló értéküeknek bizonyultak, sőt, amennyiben a katonai pályát választották élethivatásukul, ténylegesitésük után mint hivatásos tisztek is teljesen beváltak. Ezidőszerint ellenben jelentékeny azoknak a tartalékos tiszteknek, zászlósoknak és hadapródoknak a száma, akik a követelményeknek a kivánt mérvben nem felelnek meg. Ezt a jelenséget az a jelenleg divó irányzat idézte elő, hogy minden egyévi önkéntes tartalékos tisztté képezendő ki. Holott katonai szempontból igen kívánatos volna -az egyévi önkéntesi szolgálatot a tartalékos tisztté való kiképzéstől elválasztani. • ,-. 7.) Az egyévi önkéntesek rendkívül nagy száma a hivatásos altisztek létszámát is apasztja, mert e kedvezmény elnyerhetése sok altisztnek való elemet von el a rendes tényleges szolgálattól. Mindezek következtében teljesen kizárt dolog az egyévi önkéntesek számának szaporítására törekvő irányzatoknak figyelembevevése, mert ez a szóbanforgó intézményhez fűződő katonai érdekeket súlyosan károsítaná. Abból, hogy a közös hadsereg túlnyomó részére nézve a tényleges szolgálati, idő egy évvel megrövidíttetik, egyáltalán nem vonható le az a következtetés, hogy az egyévi szolgálatra igényjogosultak száma is még jobban megnövesztessék. Az ily eljárás oda vinne, hogy idővel a közös haderőbe vagy a honvédségbe beosztott egyének jelentékeny része csak egy évig szolgálna a tényleges állományban. Az ily kívánalmaknak tehát határt kell szabni. Kizárólag katonai szempontból véve a dolgot, az volna a legczélirányosabb eljárás, ha az egyévi önkéntesség eltörlése mellett az összes hadkötelesek közül választatnának ki a szellemileg, testileg és más szempontból is legalkalmasabb elemek a tartalékos tisztté való kiképeztetésre. Ez az eljárás felelne meg leginkább az általános hadkötelezettség elvének. így történt ez Francziaországban, ahol a kétévi szolgálati időre való áttérés alkalmával az egyévi önkéntesség intézménye hatályon kívül helyeztetett. Nálunk azonban ennek az intézménynek fentartását nyomós társadalmi és nemzetgazdasági érdekek kívánják. Ujabban főleg kereskedelmi és ipari testületek kérik az egyévi önkéntesség lehető kiterjesztését. Kérésüket a német Wehrordnungnak — a miénknél jóval egyhébb — rendelkezéseire alapítják, holott Németországban egészen mások a viszonyok. A német védtörvény nem határolja körül az egyévi önkéntesi kedvezményre való igény fogalmát, hanem a tudományos képesítés körülírása helyett az igényjogosultságot egyszerűen a tanult elemeknek („Leute von Bildung") biztosítja. A részletes szabályozás rendeleti utón történik és igy a netán váltakozó katonai szempontok mindenkor könnyen figyelembe vehetők. A német törvény az ujonczjutalékot nem állapítja meg s az egyévi önkéntesek nem terhelik az ujonezjutalékot. Az államköltségen való szolgálhatást csak igen ritkán engedélyezik. Az egyévi tényleges szolgálat teljesítése még nem képesít a tiszti rang elérésére, mert ehhez hosszabb ideig tartó próbaszolgálat kívántatik. Végül pedig a vázolt eljárást lehetővé teszi az a körülmény, hogy igen sokan az altiszti szolgálatot választják élethivatásukul. Nálunk ellenben az egyévi önkéntesek a törvényben meghatározott ujonczjutalékba beszámíttatnak s az egyévi önkénteseknek több mint a fele államköltségen szolgál. Az is megnehezíti a helyzetet, hogy a tovább szolgáló altisztek száma aránylag csekély. Honnan vegyük az erre alkalmas embereket, ha már a némi iskolai képzettséggel biró elemeknek is biztosíttatnék az egyévi önkéntesség elnyerése? . . Mindezek lehetetlenné teszik az egyévi önkéntesi kedvezménynek kiterjesztését. Emiitettem már, hogy katonai szempontból mily hátrányos az egyévi önkéntesek számának túlságosan nagy volta s az igen nagy számban előforduló, nem teljesen alkalmas elemeknek tartalékos tisztként stb. való alkalmazása. Arra is módot kell találnunk, hogy a tartalékos tiszti rangra alkalmas elemek ne csak az egyévi önkéntesek, hanem a többi hadkötelesek közül is választassanak ki, feltéve, hogy kiváló képességeik, nagy buzgalmuk és jeles előmenetelük erre méltókká teszi őket: A idevonatkozó eljárás rendeleti utón fog szabályoztatni. . ,,... ' " , r ,!../"".;"./,' A tartalékos tiszti rang elérhetésének lehetősége kétségtelenül buzdító hatással lesz azokra, akik az egyévi önkéntességhez megkívántató tudományos (iskolai) képzettséggel nem birnak ugyan, de jeles szellemi képességeik és katonai tudásuk folytán magasabb katonai rang elérésére érdemeseknek bizonyulnak. r iű*_