Képviselőházi irományok, 1910. X. kötet • 276-279 sz.

Irományszámok - 1910-276. Törvényjavaslat a véderőről

108 276. szám. utólag történt részesítés folytán a tényleges szolgálatból kilépő egyének helyett mások azonnal be nem hívhatók. Ebbői — kivált a különleges fegyvernemeknél — érzékeny s a szolgálat érdekeit is sértő hátrányok származhatnak. A hadi tengerészeinél az is előfordul, hogy az ily egyéneket, miután be vannak hajózva, a tengerentúli országokból tetemes költségen kell haza szállítani. Teljesen méltányos tehát, hogy oly esetekben, midőn a kedvezményi igény már a tényleges szolgálat megkezdése előtt is fennállott, de ennek a szolgálatnak megkezdéséig elfogadható igazolás nélkül nem érvényesíttetett, a póttartalékba való áthelyezés csak a legénységnek legközelebbi általános felváltásakor foganatosíttassák. A 3. pontnak rendelkezése lényegileg megfelel az előző szakasz hasonló tartalmú részének és a mai helyzettel szemben csak annyiban jelent változást, hogy a mai végrehajtási utasításnak idevágó fontos rendelkezései most magába a törvényjavaslatnak szövegébe vétettek fel. A 31. §-hoz. A családfentartókat megillető kedvezményt a mai véderÖtörvény a 34-ik §-ban szabályozza. Ennek a szakasznak a rendszerét és beosztását a javaslat is fentartja, azonban a kedvezmény kereteit, tekintettel kétségtelenül nagy szocziális jelentőségére, lehetőleg bőviti. Ezekről a változásokról már a részletes megokolás bevezetésében (34. lap) is volt szó, amiért is bővebb megokolást nem igényelnek. Az 1. pont b) betűje alatt (a mai törvény 34-ik §. első bekezdésének 3. pontjától eltérőleg) az egyetlen unokának akkor biztosíttatik a kedvezmény, ha a keresetképtelen nagyszüléknek „keresetképes" fiuk nincsen. Ennek a jelzőnek az emiitett helyen való beiktatása a kedvezmény odaítélését lényegesen megkönnyíti. Az emiitett bekezdés c) pontja szerint a kedvezményt az „atyátlan árváknak egyetlen féltestvére" is megkapja, ami a mai törvényben nem jutott kifejezésre. A 2. pont, amely a mai törvény 34-ik §-a második bekezdésének felel meg, a körülményeknek megfelelőbben szövegez tetett, mert nem az illető fiúnak, vőnek vagy unokának kell a kedvezményre való igényt érvényesíteni, hanem az érdekelt felmenőknek, testvéreknek stb., akiknek érdekében adatik meg a kedvezmény. A 3. pont lényeges ujitás, mert lehetővé teszi az anyai nagyszülőjét tartó egyetlen unokának a póttartalékba való áthelyeztetését, ha az illető unokának az apja (vagyis a nagyszülők veje) még él, de az atya házassága már megszűnt. Kétségtelen ugyanis, hogy házasságának felbontása után (vagy pedig özvegységre jutás esetében) a vő nem érzi magát kötelezettnek volt felesége szüleinek eltartására vagy gyámolitására. A 4. pont szerint a törvénytelen fiu akkor is részesül a kedvezményben, ha tőle függ keresetképtelen anyai nagyatyjának, özvegységre jutott anyai nagyanyjának vagy teljesen elárvult testvéreinek eltartása, ha eme kötelességét teljesiti, mert hiszen az anyai nagyszülők a törvénytelen gyermeknek is törvényes örökhagyói, illetve örökösei. (A mai törvény ezt a kedvezményt csak a fiú szülőanyja érdekében tartja odaitélhetőnek.) Az 5. pont szintén nevezetes ujitás, mert azt az életkort, amelynek elérésekor az érdekelt felmenők minden előzetes megvizsgáltatás nélkül is — hivatalból — keresetképtelennek tekintetnek, ma csak a végrehajtási utasítás határozza meg és pedig a betöltött 70-ik életévben. A javaslat a keresetképtelen életkort a 65. évre szállítja le, ami a kedvezményért folyamodó felmenők szempontjából igen lényeges könnyítés. A 6. pont a mai 34. §. negyedik bekezdésének felel meg, attól azonban több tekintetben eltér. így a bevezető rész a féltestvéreket is emliti, ami a mai szabályival szemben ujitás. Az a) pont a mai törvény analóg pontjánál körültekintőbben szövegeztetett, mert a büntetésből meghosszabbított katonai szolgálatban állókat is emliti. A bj pont (mely lehetővé teszi, hogy „az altiszti minőségben a tényleges szolgálatot önként" folytatók helyett más családtag részesittessék a kedvezményben), egészen uj rendelkezés, mely egyrészről az eddigi szabályok szigorát jelentékenyen enyhíti, másrészről a tovább szolgáló altisztek számának szaporítását óhajtja elősegíteni. A c) pont a mai b) ponttól annyiban tér el, hogy a keresetképesség alsó korhatárát 18-ról 19-re emeli fel, ami a mai állapottal szemben — a nehezebb megélhetési és kereseti viszonyok figyelembe vétele folytán — kivált a városok lakosságának érdekei szempontjából üdvös újításnak mondható. A d) pont a mai 34. §. c) pontjának felel meg. A 7. pontnak rendelkezése, mely szerint az önként belépett csak abban az esetben részesittetik ebben a kedvezményben, ha az igény alapjául szolgáló viszonyok csak a besorozás után keletkeztek, a mai törvényből hiányzik.. Ez a rendelkezés eddig csak a végrehajtási utasításba volt felvéve, pedig a törvénybe való fölvétele visszaélések kizárása miatt elengedhetetlenül szükéges. Előfordult ugyanis, hogy egyesek önkéntes belépés utján az állam pénzén képeztették ki magukat (pl. a hajóssuhancz iskolában) és a kellő szakképzettségnek elnyerése után kérték a családfentartókat megillető kedvezményt. •_ . - - •..