Képviselőházi irományok, 1910. VI. kötet • 133-149., XVII-XIX. sz.

Irományszámok - 1910-XVII. Törvényjavaslat a polgári perrendtartásról

XVII. szám. 495 539, §. Ha a szóbeli tárgyaláson csupán az egyik fél jelenik meg és az 535. §. értelmében utólagosan érvényesíthető tényeket vagy bizonyítékokat ad elő, a bíróság, ha fontosaknak ítéli azokat a felülvizsgálati kérelem elintézésére, a tárgyalást elhalasztja. A meg nem jelent fél a kitűzött határnapról az utólagos előadást tartalmazó irat másolatának közlésével hivatalból értesíttetik. Ezt a másolatot a félnek huszonnégy óra alatt pótolni kell. Ez a §. a válaszirat benyújtásának hibán kivül történt elmulasztása esetében is alkalmazandó. 540. §. A 180. §. 1. és 2. pontjában említett pergátló körülményt, valamint az 522. §. második bekezdésének korlátai közt a hatáskör hiányát, úgyszintén az 505. §. 1—3. pontjaiban említett hiányokat, továbbá azt a körülményt, hogy a fellebbezési bíróság előtti eljárásban az 504. §-•; 1 — 3. és 5. pontjaiban felsorolt esetek valamelyike fordult elő, a felülvizsgálati bíróság hivatalból veszi figyelembe, még pedig akkor is, ha a felebbezósi biróságnak ezek félő! hozott határozata jogerőre emelkedett. • ; 54i. §. A felülvizsgálati bíróság az ítéletet csak annyiban vizsgálhatja felül, mennyiben az a felülvizsgálati illetőleg a csatlakozási kérelemmel meg van támadva. Ha az 505. §. 1—3. pontjaiban említett esetek valamelyike a fellebbezési bíróság előtti eljárásban fordult elő, a felülvizsgálati bíróság a felülvizsgálati, illetőleg a csatlakozási kérelem korlátaira tekintet nélkül jár el. 542. §. A felülvizsgálati bíróság csupán az eljárásra vonatkozó valamely szabály megsértését az 540. §. esetem kivül csak annyiban veheti figyelembe, amennyiben az ítéletet ezen az alapon a felülvizsgálati illetőleg a csatlakozási kérelemben kifejezetten megtámadták. Ha az ítélet csupán azon az alapon van megtámadva, hogy a fellebbezési bíróság eljárásában az 504. §-ban vagy az 505. §. 1—3. pontjaiban említett valamelyik eset fordult elő, vagy hogy a fellebbezési bíróság az i03 — 506. és 518. §-ok ellenére határozott, vagy valamely pergátló kifogásnak helyt aem adott, a felülvizsgálati bíróság határozatában csak a felek által felhozott felülvizsgálati alapra szorítkozik, az 505. §. 1—3. pontjaiban említett esetek fenforgását azonban akkor is figyelembe veszi, ha azokat fel nem hozták. A felülvizsgálati bíróság a felülvizsgálati illetőleg a csatlakozási kérelem indokolása ós különösen a felhozott jogszabály iránt határozatának indokaiban nyilatkozni köteles. 543 §. Ha az ügy a fellebbezési bíróság ítéletében megállapított, vagy a felülvizsgálati eljárásban az 534—537. §-ok értelmében megállapítható tényállás