Képviselőházi irományok, 1910. VI. kötet • 133-149., XVII-XIX. sz.
Irományszámok - 1910-XVII. Törvényjavaslat a polgári perrendtartásról
494 XVII. szám. A fellebbezési bíróság ítéletében előadott tényállás megtámadása csak akkor vehető figyelembe, ha a megtámadást a fél a felülvizsgálati kérelem- . ben, illetőleg a válasziratban kifejezetten érvényesítette. Az ítéletben előadott tényállással szemben bizonyítékul csak a tárgyalási jegyzőkönyv és mellékletei használhatók fel. (402. §.) Tényállítás valóságának vagy valótlanságának megállapítását csak azon az alapon lehet felülvizsgálni, hogy a megállapítás jogszabály helytelen alkalmazásával vagy mellőzésével, vagy nyilvánvalólag helytelen ténybeli következtetéssel törtónt, vagy hogy az iratok tartalmával ellentétben áll. Tényállást az 535. és az 537. §. esetén kivül a felülvizsgálati bíróság a bizonyítás mérlegelése vagy tárgyalás alapján meg nem állapíthat. 535. §. Az első vagy a fellebbezési bíróság előtt nem érvényesített tényeket és bizonyítókokat a felülvizsgálati eljárásban csak annyiban lehet felhozni, amennyiben az 540. §. szerint hivatalból figyelembe veendő körülménynek, vagy annak a megállapítása forog kérdésben, hogy a fellebbezési bíróság az eljárásra vonatkozó szabályt helytelenül alkalmazott vagy mellőzött. Ily tényállításokat és bizonyítékokat a felülvizsgálati kérelemben illetőleg a válasziratban kell érvényesíteni. A szóbeli tárgyaláson ily előadások csak akkor pótolhatók, ha a fél valószínűvé teszi, hogy iratában hibáján kivül nem érvényesíthette azokat. Az utólagos előadások az iratokhoz mellékelés végett Írásban is bemutatandók. ;j 536. §. A fél a fellebbezési eljárás szabálytalansága miatt nem szólalhat fel, ha erre vonatkozó joga a 223. §. értelmében már a fellebbezési eljárásban megszűnt. 537. § Az 535. §. esetében megengedett bizonyításfelvételt a felülvizsgálati bíróság megkeresett vagy kiküldött bíróra is bízhatja, és amennyiben szükségesnek mutatkozik, az alsóbíróságokat nyilatkozattételre felhívhatja. Ugyanígy történhetik a bizonyításfelvótel az igazolás kérdésében vagy az eljárás félbeszakadása, felfüggesztése vagy ezek megszűnése kérdésében. 538. §. A kellően értesített feleknek vagy egyiküknek elmaradása a felülvizsgálat elintézését nem gátolja. A tárgyalásról való elmaradás miatt igazolásnak nincs helye.