Képviselőházi irományok, 1910. IV. kötet • 73. sz.

Irományszámok - 1910-73. Törvényjavaslat a polgári perrendtartásról

73. szám. 45 mindaddig megtagadhatja, mig a felperes a megállapított költséget meg nem téríti. Ez a §. nem zárja, ki, hogy az alperes a perfelvételi határnapon a felperes keresetével érvényesített jog fenn nem állásának bírói megállapítása iránt keresetet indítson (189. §.). 187. §. Az alperes perbebocsátkozása után a felperes a pertől már csak az alperes beleegyezésével állhat el. Ebben az esetben az előbbi §. második, harmadik és negyedik bekezdése megfelelően alkalmazandó. Az alperes beleegyezésének hiányában a felperes kifejezett elálló nyilatkozata a tárgyalás elmulasztásának tekintendő. Ha azonban a felperes a keresettel érvényesített jogáról is lemond, a 390. §. alkalmazandó. . 188. §. ; Az alperes perbebocsátkozása után a felperes keresetét az alperes bele^ egyezése nélkül többé meg nem változtathatja. Ha az alperes a megváltoztatott kereset szóbeli tárgyalásába bocsátkozik, a nélkül, hogy a változtatás ellen felszólalna, a keresetváltoztatást többé nem ellenezheti. Nem tekintendő megváltoztatásnak: 1. ha a felperes a keresettel érvényesített jog megváltoztatása nélkül annak megalapítására ujabb tényeket hoz fel, vagy a felhozottakat kiigazítja; 2. ha a kereseti kórelmet a főtárgy vagy a járulékok tekintetében felemeli vagy leszállítja, vagy kérelmét eredetileg nem követelt járulékokra is kiterjeszti; 3. ha a járadékok, vagy viszontszolgáltatástól nem függő más időszakos szolgáltatások iránt indított keresetet azokra a részletekre is kiterjeszti, melyek a kereset indítása után járnak le ; 4. ha a bór vagy haszonbér iránt indított keresetet azokra a részletekre is kiterjeszti, melyek a kereset indítása óta lejártak; 5. ha az eredetileg követelt tárgy helyett utóbb beállott változás miatt más tárgyat vagy kárpótlást követel; 6. ha a 130. §. alapján kórt megállapítás helyett teljesítést, vagy teljesítés helyett a 130. §. alapján megállapítást követel. A bíróságnak az ellen a határozata ellen, hogy keresetváltoztatás nincs, fellebbvitelnek nincs helye. 189. §. A végítéletet megelőző szóbeli tárgyalás bezárásáig mind a felperes az alperes ellen, mind pedig az alperes a felperes ellen a tárgyaláson uj keresetet illetőleg viszont keresetet támaszthat, ha az új kereset tárgya ugyanaz (188. §.), mint az előbbié vagy ha az új kereset az előbbivel összefügg; az alperes pedig a felperes ellen ezen az eseten kivül akkor is, ha az alperes keresete a felperes ellen védelemként is érvényesíthető volna. A kereset illetőleg a viszontkereset a perben vitássá vált oly jogviszony fennállása-