Képviselőházi irományok, 1906. XIX. kötet • 621-683., LXXXVI-XCVII. sz.

Irományszámok - 1906-634. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése Vajda Sándor országgyülési képviselő mentelmi jogának megsértése tárgyában

76 634. szám. Ráth Endre Vajda Sándort kézen fogta és a Ház elhagyására szólította föl, minek keresztülvitelében több képviselő segédkezet nyújtott. Leszkay Gyula képviselő és háznagy nem tette lehetővé Vajda Sándor képviselői jogának gyakorolhatását, hanem a helyett azt a kijelentést tette: »csak nem kell ütni!« A képviselőház a bejelentést a mentelmi bizottsághoz utasitotta, mely 1907. július hó 2-án ós folytatólag 1907. július hó 24-én beható vizsgálat tárgyává tette a bejelentett mentelmi eseteket ós kihallgatta Justh Gyula, Hentaller Lajos, Szentiványi Árpád, Markos Gyula, Leszkay Gyula, Horváth Gyula, Maniu Gyula, Brediceanu Koriolán, Miháli Tivadar, Suciu János, Vlád Aurél, Horváth József (nagyvázsonyi), Somogyi Aladár, Múzsa Gyula Eáth Endre képviselőket és Kóbor Dezső terembiztost. A bejelentő képviselő és a kihallgatott tanuk vallomásának egybeveté­séből megállapítást nyert: hogy Vajda Sándor képviselőt tettleg senki sem bántalmazta; hogy Vajda Sándor képviselővel szemben senki fizikai kényszert nem alkalmazott oly czólból, hogy őt a terem elhagyására kényszerítse; megállapittatott azonban az is, hogy több ilyen irányú kísérlet tétetett ós hogy több oly fenyegetés hangzott el, a mely Vajda Sándorban ós az őt körülvevő ós védelmező társaiban azt a hitet kelthette, hogy a mennyiben Vajda a teremből önként nem távozik, tettleges bántalmazásban lesz része. Megállapittatott az is, hogy több képviselő fenyegetőleg közeledett Vajda felé, a kit ekkorra már a párthívei köréből alakult gyűrű vódefmezőleg vett körül. Megállapítható volt, hogy a képviselők fenyegetései ós fenyegető köze­ledése psychikai kényszerrel hatottak Vajda Sándorra, a ki ennek intensiv hatása alatt ós elvtársai biztatásainak is engedve, a teremből ós a Házból eltávozni volt kénytelen. Megállapítható továbbá, hogy a tumultusban rósztvett képviselők fel­háborodása és fenyegető magatartása késztették ugyan Vajdát a távo­zásra, azonban, hogy ennek az eredménynek az előidézésében melyik képvi­selőnek milyen mórtékben volt része, ez a vizsgálat adataiból concrete meg nem állapitható. Az a tény azonban, hogy Vajda Sándor képviselő önszántán kivül a képviselők egy részének fenyegető magatartása ós agressiv fellépése folytán kénytelen volt a teremből és a Házból távozni, kétségtelenül megállapítja, hogy törvényhozói kötelességének és jogainak szabad gyakorlásában korlátoz­tatott, ami viszont a mentelmi jog nyilvánvaló megsértését képezi. Minden olyan activ ténykedés, történjék ez akár a Házban, vagy a Házon kivül, akár ülésen, vagy ülésen kivül, a melynek czélja és eredménye a tör­vényhozói jog gyakorlásának akadályozása ós korlátozása, sérti a mentelmi jogot, veszélyezteti a Ház souverainitását, a parlament akaratnyilvánítását. Mert a képviselőház akaratát tanácskozás és szavazás utján hozza létre ós nyilvánítja ki. Ennek az akaratnak a létrehozásában az országgyűlés min­den tagjának egyformán része van. Ha az országgyűlés bármely tagja kor­látoztatik akaratnyilvánításában vagy képviselői jogainak gyakorlásában, ez érinti az egész országgyűlést. A törvényhozás szabadsága a törvényhozás tagjainak szabadságával van biztosítva. A mentelmi jog biztosítja a parlament működésének függetlenségét nem­csak az államhatalom ós annak executiv szerveivel szemben, de biztosítja minden oly irányú támadás ellen, — történjék ez magánosok, vagy akár

Next

/
Thumbnails
Contents