Képviselőházi irományok, 1906. XII. kötet • 401-462. sz.

Irományszámok - 1906-433. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése "a polgári törvénykezési rendtartásnak és a sommás eljárásról szóló 1893:XVIII. törvényczikknek módositása tárgyában" 352. szám alatt beadott törvényjavaslatra nézve

208 433. szám. 433. szám. A képviselőház igazságügyi bizottságának • • ;' f • . • . ••.." . . • • jelentése „a polgári törvénykezési rendtartásnak és a sommás eljárásról szóló 1893 :X VIII. törvényczikknek módosítása tárgyában" 352. szám alatt beadott törvényjavaslatra nézve. A sommás törvény, a birói szervezeti törvények, különösen a kir. Ítélőtáblák decentralizatiója s az igazságügyi kormányzat administrativ intézkedései az alsóbiróságok ügymenetét általánosságban kielégitővó tették. Állandó azonban ugy a jogkereső közönség, mint az országgyűlés részéről a panasz a kir. Curiának túlterhelése és ennek következtében a bíráskodás lassúsága miatt. Egy éven túl, sőt néha még két évig is várnak egyes ügyek a kir. Curiánál elintézésre, mely ha netalán feloldással jár, ismételten esetleg évekig várhatnak a felek, mig ügyük jogerős befejezést nyer. A hátralékok száma évről-évre növekszik, ugy hogy a folyamatban levő polgári rendes perek és egyéb polgári ügyek közül 1903. év végén 6.143, 1904. év végén 7.624 ügy maradt elintézetlen s ez a szám is 1905. év végére 8.751-re emelkedett. Kétségtelen dolog, hogy ez az állapot nem felel meg az igazságszolgáltatás egyik főkövetelményének, a gyorsaságnak; s nemcsak a jogrendre hat hátrányosan és szül jogbizonytalanságot, de igen sok esetben a kir. Curia lassú Ítélkezése folytán a jog érvényesülése illuzóriussá válik. E mellett ily nagy mérvű túlterhelés folytán a kir. Curia működése sem felelt meg a hozzá méltán fűzött kívánalmaknak. Sürgős tehát, sőt bátran mondhatjuk, égető szükség, hogy e bajokon segítsünk. A Curia birái számának szaporításával segíteni nem czélszerű, e szám — elnök, másodelnök, 8 tanácselnök, 64 curiai biró és 27 kisegítő bíró — más államok legfőbb ítélőszéke bíráinak számához mérten is túl magas, de a kisegítő birói intézmény is, mint ilyen, alapos okokból kifogásolható, mielőbb beszüntetendő volna. A törvényjavaslat tehát más módon, az eljárás egyes szabályainak módosításával, a kir. Curia fellebbviteli hatáskörének szűkítésével kíván segíteni. A javasolt rendelkezések négy irányúak. A törvényjavaslat kiterjeszteni