Képviselőházi irományok, 1906. X. kötet • 216-330. sz.

Irományszámok - 1906-277. Az igazságügyi bizottság jelentése "a birói és ügyészi szervezet némely módositásáról" szóló 259. számú törvényjavaslat tárgyában

464 276—277. szám. a felelős szerkesztője, sőt az egyik »Nyilatkozat« czímű sérelmezett czikk az ő aláírásával van ellátva, s igy zaklatás esete nem látszik fönforogni: a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Lovászy Andor orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben fiiggesztessék föl. Kelt Budapesten, a magyar képviselőház mentelmi bizottságának 1906. évi november 24-én tartott üléséből. Gál Sándor-s. L, Kálosi József s.k., a mentelmi bizottság elnöke. a mentelmi bizottság élőadója. 277. szám. Az igazságügyi bizottság jelentése „a birói és ügyészi szervezet némely módosításáról" szóló 259. számú törvényjavaslat tárgyában. Tisztelt Képviselőház! Az 1891 : XVlI. t.-cz. birói és ügyészi szervezetünkben egy azelőtt nálunk ismeretlen intézményt honositott meg, a helyi előléptetés rendszerét, melynek értelmében a király fontos közszolgálati érdekből kir. törvényszéki és járásbiráknak a kir. itélőtábla-birói, kir. ügyészeknek a kir. főügyészhelyettesi, kir. törvényszéki elnököknek a kir. curiai birói czímet és jelleget adományozhatja, addigi szolgálati minőségükben való meghagyásuk mellett. Ennek az intézménynek kát czólja volt, először az, hogy hosszabb idő óta szolgáló s kiváló érdemeket szerzett birák, ügyészek ós törvényszéki elnökök előlóptethetők legyenek akkor is, ha a felsőbb birói, illetve ügyészi állásokban üresedés nincs, másodszor, hogy az alsófokú bíróságokat ós ügyészségeket kipróbált, kitűnő erők otthagyása által erősíteni lehessen. A helyi előléptetésnek ez a rendszere másfél évtizedes fennállása alatt a gyakorlatban teljesen bevált, úgyannyira, hogy annak továbbfejlesztése s a kir. ítélőtáblai bírákra is kiterjesztése indokoltnak mutatkozik; ez az egyik czélja a jelen törvényjavaslatnak. Az 1891 : XVII. és az azt követő 1893 : IV. t.-czikk azonban a helyi előléptetés czéljával és alapgondolatával némileg ellentétben, a helyi előléptetésben részesülők helyzetét nem tette mindenben egyenlővé azzal a helyzettel, a melybe az illetők a megfelelő magasabb állásba való előléptetés esetén jutottak volna, a mennyiben a curiai birói czímmel és jelleggel felruházott törvényszéki elnökök, s a kir. itélőtábla-birói, illetve kir. főügyészi helyettesi czímmel és jelleggel felruházott birák, illetve ügyészek csak a kisebb (másodosztályú) fizetést kapják s őket a kir. Curia, illetve kir. ítélőtáblák bírái s a kir. főügyészhelyettesek rangsorban minden esetben megelőzik. A jelen törvényjavaslat abból a helyes és méltányos felfogásból indul ki, hogy a helyi előléptetés intézménye csak akkor felel meg a rendszer alapgondolatának s a kitűzött czél elérését csak akkor biztosítja, ha a helyi elő-