Képviselőházi irományok, 1906. X. kötet • 216-330. sz.
Irományszámok - 1906-241. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése a báró Bánffy Dezső és több más országos képviselő által bejelentett mentelmi jog megsértése tárgyában
272 241. szám. a neki szabályszerűen kézbesített meghívás daczára, az iratokhoz csatolt levelének tanúsága szerint, a kitűzött időben meg nem jelenését bejelentette. Ebből az alkalomból — utalva a más esetekben is gyakran tapasztalt s az ügyek tisztázását sokszor megakadályozó, mindenesetre pedig megnehezítő körülményekre — föl kell hívnunk a t. Ház figyelmét annak a szükségességére, hogy a mikor a házszabályok revíziójára kerül a sor, a mentelmi bizottságnak a tanuk szankczió mellett való megidéztetési és eskü alatti kihallgatási joga bistosittassék. Az alaki mentelmijog megsértésére vonatkozó tényállás a következő : A kir. főügyész január 4-ón az esti lapokban meglepetéssel olvasta, hogy a, rendőrség az ügyészség megkeresésére az azon napon feloszlatott képviselőház egyes tagjait, kik azzal voltak gyanúsítva, hogy a vádbeli cselekmény elkövetésében résztvetttek, terheltként megidézte. S miután ő tudta, hogy az igazságügyminister intenciójával ez ellenkezik, rögtön felkereste lakásán a főügyészi helyettest, megkérdezvén tőle, hogy az ő intézkedésére történt-e a kihalgatásra való idézés? Feleletként azt mondotta, hogy nem; sőt kijelentette, hogy a rendőrség által korábban beterjesztett iratok nála el vannak zárva. Bár vidékre akart elutazni, itthon maradt s az igazságügyministernek másnap reggel jelentést tett az esetről, a ki magához hivatta a kir. ügyészség vezetőjét s igy menesztette a kir. ügyészség a rendőrséghez a következő tartalmú megkeresést: »— k . ií7Í9ö4.— A képviselőházban múlt évi deczember hó 13-án törtónt eseményekre vonatkozó nyomozás iratai közlésük óta nálam vannak. Azok alapján a nyomozás folytatása, irányítása is esetleg teljesítendő kiegészítése tárgyában eddig még nem határoztam. Az iránt keresem meg tehát Móltóságodat, hogy ebben az esetben az ón meghozandó határozatom kézhezvételéig minden ujabb idézést, valamint általában elővezetést letartóztatást mellőzni méltóztassék. Budapesten, 1905. évi január hó 5. napján, dr. G-egus Gusztáv s. k.« A nevezett kir. főügyészi helyettes előadása szerint ezt a megkeresést Közölvén ministeróvel, még a délelőtt folyamán átküldötte a főkapitány kezéhez. Az igazságügyminister ugyancsak január 5-ón délben 2 óra körül személyesen fölkereste lakásán a főkapitányt, a kinek — a f. évi június 6-iki előadása szerint— megmondotta, hogy ebben a dologban a további lépéseket meg kell szüntetni. Ugyanezen napon ő a kormányelnöknek is szólt, hogy be akarja szüntetni ezt az eljárást, a ki ehhez hozájárult. Azonban a f. évi június 9-én akként igazította helyre fentebbi előadását, hogy ő közölte ós a rendőrfőkapitány között abban törtónt megállapodás, hogy a tényleg megidézett ós önként megjelenő képviselők még kihallgathatok, azonban minden kényszerítő eszköz alkalmazása ki lesz zárva ós további megidézósek nem történnek. A főkapitány előadásából az tűnik ki, hogy őt ugyanazon a napon déltájban, — az igazságügyminister látogatása előtti időben, — a lakásán a kir. főügyész személyesen felkereste, a ki neki tudtára adta, hogy úgy az igazságügyminister, valamint ő is, nem helyeslik a képviselőknek terheltként történt megidóztetésót és kihallgatását. ' Mindezen — mondjuk igy, — óvó figyelmeztetések, — mert utasításról az igazságügyminister helyreigazított előadása után nem lehet beszélni, — nem birták reá a főkapitányt a késő estig benyúló kihallgatások v felfüggesz-
