Képviselőházi irományok, 1901. XXXV. kötet • 640-680., CXV-CXXXI. sz.

Irományszámok - 1901-640. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése az 1903. julius 29-iki ülésében történtek tárgyában

640. szám. 9 eljárásoknak elejét kivánja venni, s így döntvényszerű elvi kijelentéssel akar a megsértett jogrend romjain új biztosítékokat teremteni a jövőben is nemzet-fenntartó alkotmányunk s parlamentáris intézményünk ereje, hatalma ós dicsősége emelésére. Két út és mód állott előttünk és áll a t. Ház előtt. Az egyik azon elv, mely szerint: nulla poena sine lege—• vagyis ha és a hol a törvény erejű házszabály nem tartalmaz szószerinti rendelkezést: ott a Háznak nincs joga büntetni. Mérlegeltük ezt is — ennek előrelátható végzetes következményeivel együtt. A másik út és álláspont az, mely szerint egyrészt nincs és nem is hozható oly házszabály, a mely minden előfordulható esetet casuistice kimerítsen — s azért elég, ha oly elvi intézkedések vannak, melyek alá analógia utján alávonhatók a concrét sérelmek, — ily elvi és általános tilalmakra pedig rámutattunk; — ezek alkalmazását pedig — úgy a mint annak idején a pártközi egyezménynyel is (a régi 204. §-ra nézve) történt: az összes pártok erkölcsi ós jogi érzetének hagyjuk fenn, azok oltalma alá helyezzük; s a mely — ha a jelen esetet megtorlás nélkül is vélné hagyandónak: azonnal előáll annak szüksége, a mire mi is kötelessógszerűleg rámutattunk, hogy az ország közkincsét képező parlamenti tekintély halaszthatlan megóvására azonnal intézkedjék a t. Ház a házszabályok tapasztalt hézagainak kitöltése ós hiányainak orvoslása iránt. — Ezen tudatban kérjük a t. Házat, hogy véleményes jelentésünket magáévá tenni s határozatát, mint elvi döntést is ily értelemben meghozni méltóztassék. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizottságának 1903. évi július hó 29-én s következő napjain tartott üléséből. Dr. Sziváfo Imre s. k., Dr. Maréthy László s. L, a mentelmi bizottság elnöke. a mentelmi bizottság előadója. Melléklet a 640. számú irományhoz. Különvélemény. A mentelmi bizottság vizsgálata és véleményezése alapjául a ház 1903. július 29-iki határozata szolgált, —mely az ugyanazon ülésen történt elnöki bejelentés folytán hozatott. A képviselőház 1903. július 29-éről a » Budapesti Közlöny« melléklete gyanánt kiadott és kiosztott napló szerint az elnök a kérdést a mentelmi bizottsághoz a házszabályok 188. §-a alapján és kifejezetten nem a 255. § alapján javasolta utasítani — ehhez a ház hozzájárult. A kérdés elbírálásánál ennélfogva döntő szempont kell legyen ezen határozat. Mellőzve a tényállás részletes előadását, csupán annak kiemelésére szorítkozunk, hogy a bizottság által megejtett vizsgálat megállapította azt: hogy az elnök ellen házszabályellenes kifejezést Posgay Miklós és Hentaller Lajos használtak, hogy Szőts Pál kezéből a ministerelnök által Farkas terembiztos utján oda juttatott indítványt Feilitzsch Arthur kapta ki ós ennek kezéből Fáy István —• mi Képvh. iromány. 1901—1906. XXXV. kötet. 2