Képviselőházi irományok, 1901. XXXIV. kötet • 554-639. sz.

Irományszámok - 1901-624. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, Lengyel Zoltán országgyülési képviselő mentelmi jogának állítólagos megsértése ügyében

478 624. szám. mely intézkedések tiszteletben tartására és ahhoz való alkalmazkodásra — kivétel nélkül — mindenki köteles; kétséget nem szenved továbbá, hogy a rendőrség mindenkit, a ki a rend fentartására irányuló ilynemű intézkedéseknek magát alá nem veti, vagy azokat megszegi, eltávolítani és előállítani, vagyis a törvényes jogrend uralmát vele szemben biztosítani, őt e tekintetben az ellenszegülésre képtelenné tenni, tehát személyes szabadságát is ad hoc megszüntetni jogosítva van, s hogy a rendőrséget akkor, a midőn a rend fentartására valamely egyénnek bekisórését és előállítását szükségesnek tartja, sőt ezt éppen birói megkeresés folytán cselekszi, ez intézkedésének végrehajtásában gátolni senkinek jogában nem áll. Viszont kétségtelen az is, hogy a képviselőket a mentelmi jog czírnén a képviselőházon kívül s rájuk nem vonatkozólag törvényes feladatát teljesítő rendőrséggel szemben, semminemű oly külön előjogok vagy kiváltságok nem illetik meg, melyek más polgárokat is meg nem illetnének és ily előjogoknak és kiváltságoknak igénybe vétele egyenesen a mentelmi joggal való visszaélésnek bélyegezendő. Kétségtelen az, hogy a rendőrség akkor, a midőn a demokrata-kör előtti tért és utczákat elzárta: törvény biztosította hatáskörében jogosan járt el; hogy akkor, a midőn Rovó Aladár magánhivatalnokot a rendőri intézkedésekkel szemben tanúsított engedetlenség miatt eltávolíttatta és bekisértette, saját jogszerű hatáskörében járt el és ez intézkedésének végrehajtását megakadályozni senki jogosítva nem volt; s különösen, hogy a képviselőket a mentelmi jog ezen közhatósági intézkedések végrehajtásának meggátlására fel nem hatalmazza és a mentelmi jog ily esetben védpajzsul nem szolgálhat arra, hogy a rendőrség az intézkedéseinek végrehajtását gátló képviselővel szemben is úgy ne járjon el, mint bármely más polgár ellen. A mentelmi jog védelmet nyújt a képviselőnek a hatalommal szemben, hogy törvényhozói tisztét akadálytalanul teljesítse, de nem ad jogot arra, hogy a képviselők a hatósági intézkedéseket megbénítsák, vagy azok végrehajtását lehetetlenné tegyék. Ezek szerint tehát Lengyel Zoltán képviselő akkor, a midőn Rovó Aladár bekisérése alkalmával a rendőrség intézkedéseibe beleavatkozott, azt illetéktelenül ós jogosulatlanul tette, mire mint polgárnak, vagy mint képviselőnek a mentelmi jog révén, felhatalmazása nem volt; akkor pedig, midőn Rovó Aladár szabadon bocsátását követelte, a rendőri hatóság intézkedéseinek végrehajtását megakadályozni megkísérelte és azt tényleg késleltette, arra sem mint polgárnak, sem mint képviselőnek joga nem volt; viszont azonban beállott a rendőri hatóságnak azon joga és kötelessége, hogy intézkedéseinek érvényt szerezzen, a törvény érvé.nyesülésót ós a jogrend uralmát biztosítsa és a végrehajtása ellen felmerülő gátló akadályt elhárítsa, névleg, hogy Lengyel Zoltánt eltávolítsa, illetve, minthogy az a figyelmeztetések daczára sem tágított és tényleg ellenszegült, előállítsa, akár képviselő volt Lengyel Zoltán, akár nem. Súlyosbítja Lengyel Zoltán képviselő helyzetét az a körülmény, hogy akkor, a midőn Rovó Aladár bekisérését meg akarta akadályozni ós annak szabadon bocsátását kierőszakolni, a kisérő rendőröket szidalmakkal illette, sőt azok egyikét karján megragadta s ezzel tettleg bántalmazta, mely cselekmény a büntető törvénykönyv 165. §-ában körülirt hatóság elleni erőszak bűntettének ismérveit foglalja magában s ennek megtorlását a rendőrség is külön bűnvádi feljelentéssel szorgalmazza, és így a súlyosabb beszámítás alá eső bűntett elkövetésében tetten éretvén, az előállítás még az esetre is, ha Lengyel Zoltánnak képviselői minősége a rendőrség és Rudnay Béla főkapitány előtt teljesen kétségtelen lett volna is. elkerülhetetlenné vált.