Képviselőházi irományok, 1901. XXXIII. kötet • 532-553., XCVII-CXIV sz.

Irományszámok - 1901-541. A pénzügyi bizottság jelentése „a m. kir. államvasutak hálózatának kibővítéséről, vasuti és más beruházásokról, valamint a szükséges költségek engedélyezéséről” szóló 514. számú törvényjavaslatról

92 541. szám. 1903. évi időszakban 388 millió koronát meghaladó összeg fordíttatott ezen czólokra — akkor lehetetlen fel nem tennünk a kérdést, vájjon ezen beruházások megfelelően gyümölcsöznek-e? Erre nézve van szerencsénk a mellékletek között néhány táblázatot bemutatni, a melyek feltüntetik a magyar kir. államvasutak pénzügyi és gazdasági helyzetét az 1880-as évek óta. Ha figyelemmel olvassuk ezen táblázatokat és nevezetesen azt, a mely az államvasutaknak üzleti feleslegét és ezzel szemben a beépített tényleges és név­leges tőkét, valamint a tényleges és névleges tőke után elért kamatozást tünteti fel, akkor megnyugvással lehet megállapítanunk, hogy eltekintve attól, miszerint az államvasutak teljesen megfelelnek azon közgazdasági czélnak, a melynek érdekében a törvényhozás annak idején az államosítást elhatározta: az állam­vasutak meghozzák a beruházások megfelelő kamatozását is. Az a jelenség, mely szerint évről-évre ujabb beruházásokat kell tennünk, önmagában tehát nem aggályos, mert ezen ujabb beruházások az üzleti feleslegben megfelelő kifejezésre jutnak. Ha az államvasutakba beruházott névleges tőke kamatozását veszszük, akkor ez a kamatozás jóval alatta marad ugyan annak a kamatszükségietnek, a melyet az állam az államvasutakba beruházott tőkének névértéke után fizetni kénytelen; a kibocsátási veszteségeket azonban az államvasút nem gyümölcsöztetheti. Az államvasutba tényleg beruházott tőkék a mai kamatlábnak megfelelő kamatozást nyújtanak. E kamatozás eléretik annak ellenére, hogy az államvasutak hálózata jórészt a legkisebb jövedelmezőségű és legrosszabbul felszerelt vasúti vonalak álla­mosítása útján jött létre, a mi egyúttal részben annak is magyarázata, miért kell folyton megújuló módon a fölszereléseket kiegészíteni és kibővíteni. Eléretik e kamatozás annak daczára, hogy az államvasutak a h. é. vasutak üzemének ellátá­sával a vasúti politika czéljait szolgáló, az államvasuti üzemet azonban nagy mér­tékben terhelő, jelentékeny kiadásokat viselnek és eléretik annak ellenére, hogy az államvasutaknak úgy beruházott tőkéjében, mint üzemi kiadásaiban jelentékeny összeget képviselnek azok a kiadások, a melyek sehol másutt a világon nem rovatnak az államvasuti üzem terhére. Ez alatt azt értjük, hogy az államvasút hazánkban egyik legjelentékenyebb tényezője az állam iparfejlesztési politikájának, a mi kifejezésre jut úgy a beruházási tőke összegében, mint az üzleti jövedelem alakulásában is. Hazánkban az államvasút az az intézmény, a melyre a legnagyobb mérték­ben nehezedik az iparfejlesztés terhe, a mennyiben a hazai ipar támogatása és különösen az állami vasművek fentartása érdekében beruházási és üzemi szükség­letének jelentékeny részét jóval drágábban kénytelen beszerezni, mint ha a beszer­zésnél a szabad versenynek nyithatna tért és nem lenne kénytelen az állami vasművek által gyártott összes szükségleti tárgyait, az ezek által megszabott árakon az állami vasműveknél, egyéb szükségleti tárgyait pedig a hazai gyáraknál beszerezni, melyeknek támogatására törvény szerint is oly terheket visel, melyek sehol másutt nem fordulnak elő. Nincs ok az aggodalomra, hogy az államvasutak, ha a kezelés gazdaságossá­gára a kellő figyelem fordíttatik és e tekintetben az üzleti hányadnak az utolsó években való alakulata parancsoló irányítást ad az igazgatásnak, meg ne hoznák a folyton megújuló beruházások megfelelő jövedelmét. A tárgyalás alatt álló törvényjavaslatban vasúti czélokra kért 153,040.000 korona hitelnek több mint fele nem beruházás e szó üzemi értelmében, melyet a létező vasúthálózat kiegészítésére és fölszerelésének tökéletes bitesére kell vonat­koztatnunk. A 153,040.000 korona hitelből 81,540.000 koronát új vasutvonalak építésére kér a törvényjavaslat és pedig a következő, a törvényjavaslatban foglalt számcsoportosítástól eltérő, a szükségletet szembetűnőbben mutató részletezéssel;

Next

/
Thumbnails
Contents