Képviselőházi irományok, 1901. XXIX. kötet • 413-433. sz.

Irományszámok - 1901-421. A képviselőház által kiküldött vizsgáló bizottság jelentése a háznak tudomására hozott politikai veszteségek ügyében

38 . 421. szám. maguk szabták meg és ezekkel szemben két megszorítást tart a bizottság jogosultnak, u. m.: 1. terhükre számítandó mindaz, a mit beismertek, 2. javukra csupán az, a mit vallomásukon kívül más teljes értékű bizonyítékok is támogatnak. II. Tanuknál mérvadóul veszszük az egyéni szavahihetőséget és vallomásaiknak megbízható voltát. E kritériumoknak alkalmazásával áll elő első sorban a tárgyi alap és azután a bizotsság tagjainak 1 esküdtszóki, vagyis szabadon formált lelkiismereti meggyőződése az összes tárgyi és személyi adatok szabad mérlegelése alapján. F) Ténybeli megállapítások. Az előrebocsátottak alkalmazásával tehát a bizottság a következőket állapítja meg: I. Kétségtelenül kezdem ényeztetett egy megvesztegetési actio, a mely azonban — a mint az előttünk fekvő tényekből megállapíthattuk, — úgy előzetes conceptiójában, mint kivitelében is elszigetelten áll. 1. Positive kezdődött ós végződött a Pap Zoltán ellen végbevitt megvesztegetési kísérlettel, vagyis ennyiben a politikai vétség tényálladéka a tettes részéről befejezett kísérlettel megállapítható. Negatív eredményként pedig tisztán állanak a következők: Tényálladók nem állapítható meg a következő irányokban, u. m: 2. A megvesztegetési actió nem irányult a képviselőház egy egész pártjára, csupán annak néhány tagja, illetve tettleg ezek közül is csupán egy képviselő ellen. A többi ellen még csak a kísérletig sem haladt. 3. Az, hogy az actió az ellenzéki sajtó leszerelésére és különösen a »Magyarország«, »Budapesti Napíó« ós a »Független Magyarország« czímű politikai napilapok megvesztegetésére is irányoztatott volna, bebizonyítva nem lett. 4. A szocziálista-párt leszerelésére bűnös czélzattal senki sem gondolt, ilyen irányban komoly lépés sem tétetett. A mi törtónt, előzetes eszmecsere volt — úgy contemplálva, hogy egyrészt merőben egyoldalúlag társadalmi és esetleg politikai utón is a szocziálista munkások érdekei felkaroltassanak, ós másrészt, de szintén csak egyoldalúlag, és nem mint kétoldalú megállapodás szerinti ellenszolgáltatás, a szocziálisták részéről az ő politikai actiójuk, elveik fentartása mellett, mérsékeltebb modorban és kíméletesebb hangon folytattassék. Oly politikai vétség azonban, mely akár pénzzel, akár ígéretekkel vétkes politikai cselekvőséget állapítana meg, nem volt konstatálható. II. A tettesség kérdése a bizottság előtt - teljesen tisztába hozatott. E tekintetben gróf Szápáry László magára nézve beismerő vallomást tett: a Pap Zoltán-féle megvesztegetési kísérlethez a pénzt sajátjából adta, azokat, a kik ebben közreműködtek, ő bízta meg, s egyáltalán, a kik ezen actiónak kivitelében és későbben az eredmények lehető eltüntetésében közreműködtek, mind az ő megbízásából jártak el. Gróf Szápáry László egész cselekvősége a meg-